同一平台上的同一款产品或服务，对“熟客”的报价可能要比新用户更高。近年来，一些商家通过收集、分析个人信息并进行“大数据杀熟”，受到社会各界诟病。17日提请全国人大常委会会议第三次审议的个人信息保护法草案，对“大数据杀熟”等问题作出规制。（8月17日 新华社）

关于“大数据杀熟”，目前尚无统一概念，一般多指互联网商家利用大数据对自身用户进行深度分析，对客户消费习惯进行分类，进而对老用户施加“价格歧视”。实事求是地讲，对于这种严重侵犯消费者权益的不法行为，消费者完全可以根据现行法律法规设计的权利救济路径，依法维权。但令消费者尴尬的是，如果不用多部手机下载APP来“货比三家”，往往很难固定商家“杀熟”的证据。其“杀熟”伎俩即使被识破，也可用“对新客户有优惠”的借口来搪塞。特别是在商家不对外公布具体算法、规则和数据时，消费者要证实商家的“杀熟”行为利用了大数据，更是难上加难，最终不得不选择放弃，从而让商家用“大数据杀熟”更加有恃无恐。

良法乃善治之前提。当前，消费已成为我国经济高质量发展的重要引擎，面对“大数据杀熟”的泛滥势头，立法对其予以规制，不但是保护消费者权益的顺应民意之举，也是打造成熟消费环境的应有之义。只有以法律的规制为兜底保障，并辅以“法之必行”的严肃执法，才能真正让“大数据杀熟”无所遁形。此番全国人大常委会就“大数据杀熟”问题进行立法，走出了依法反制“大数据杀熟”的关键一步，其意义不言自明。

□张智全