从去年2016年6月1日起，“快递实名制”作为国家行业标准正式开始施行。根据《快递安全生产操作规范》，收寄快递必须出示本人身份证等有效证件，快递单必须实名，并且需先通过快递员检查验视。如今一年多过去了，这一举措实施效果到底如何呢？记者调查发现，“快递实名制”实施一年多来，并未严格执行，一些群众出于隐私考虑，拒绝提供相关信息，而快递员也怕麻烦，并不过问，这或许是导致“快递实名制”持续遇冷的重要因素。（6月11日《重庆晨报》）

快递实名制施行1年多，为何效果不佳？快递公司担忧实名制增加行业成本等是原因之一，但更为重要的原因是快递用户担心个人信息安全遭泄露，而对快递实名制有明显的抵触情绪。那么，快递实名制真的与个人信息安全保障高度矛盾对立吗，落实实名制必须以牺牲个人信息安全为代价吗，两者永远无法完美融合吗？显然不是。其实，只要快递实名制落实中能够完善相关细节政策及配套措施，做好相关监督管理工作，理论上快递用户的个人信息安全是可以得到有效保障的，快递实名制远不像有些人想象中的那样风险重重。但由于当前公众个人信息安全屡遭危机，诱发了各类骚扰、诈骗等犯罪活动，严重损害了公众的个人利益，使得相当一部分公众对实名制等涉及个人信息相关的动作，不由自主地会产生警觉心理和抵触情绪。

其实，包括快递实名制在内的实名制度，其初衷都是促进行业安全健康发展，若能得到妥善落实，好处应是显而易见。换言之，收集利用用户个人信息从来都不是实名制的目的所在，而实名制与信息安全之所以从本应相互支持促进，变成今天这种相互克制“两不相容”的境地，完全是落实执行当中出现了不应有的误差。笔者相信，若是快递实名制能够确保用户个人信息的绝对安全，祛除负面影响，只留积极作用，绝大多数用户都会对实名制举双手赞成。□侯坤