第02版:快评
3上一版  下一版4
 
工会干部“我的业务我来讲”很有必要
为劳动者筑起预防职业病“防火墙”
给“胡说类”短视频 贴上 “法律封条”
清理
打击电信诈骗 要从源头治理
居家养老“痛点” 需要合力纾解
“举报有奖”让更多人关注安全生产
 
版面导航
 
3上一期  下一期4
3上一篇  下一篇4 2022年4月8日 放大 缩小 默认        

给“胡说类”短视频 贴上 “法律封条”

 

近期,《人世间》《心居》等电视剧热播走红,许多短视频营销号便制作了大量对热门电视剧进行“狗血”式胡说的短视频,让剧集走向变了味。日前,记者“暗访”这些营销号,发现了“给钱就合作,一天能出稿”的幌子下,这“‘胡说’变现”背后更多的门道。(4月6日《北京青年报》)

你以为说的头头是道、有鼻子有眼的热播电视剧短视频是在以“解说”的方式提前剧透。但其实,所谓的“解说”往往是“胡说”,所谓的提前剧透往往是为了“提钱引流”而进行的瞎编乱造。

尽管最终电视台或其他有权播出媒体对电视剧的更新会揭开剧情走势的谜底,也会揭露“胡说类”短视频的“剧透真面目”,打“胡说类”短视频的“脸”。但此类短视频还是会在一段时间内混淆视听,误导观众,影响观众的观剧心理和期待。而电视剧真实情节走向与“胡说类”短视频的“剧透情节”之间的矛盾或落差又会背离一些已经“中毒”较深的观众的剧情期待,甚至会激发观众的怨气,导致观众降低观剧评价。显然,“胡说类”短视频破坏了电视剧播放环境,扰乱了电视剧播放秩序,不仅侵犯了电视剧权属方的权益,也在一定程度上侵犯了观众的观看权益。

笔者以为,有必要加重对“胡说类”短视频侵权行为的法律责任。立法部门、著作权主管部门应通过修改《著作权法》、更新完善《著作权法实施条例》或出台行政解释等方式,给影视剧“解说”短视频立个法律规矩,戴上“法律笼头”,划出解说的边界和禁区,向“胡说类”“剧透类”短视频说“不”,给“胡说类”短视频贴一张“法律封条”。这样,针对“胡说类”短视频涉嫌侵权的行为,监管部门就可以通过主动检查或受理投诉举报进行调查干预,开展治理行动。□李英锋

 
3上一篇  下一篇4  
   


主办:劳动午报社 运营管理:劳动午报社 版权所有©2013-2014 技术开发:正辰科技
地址:北京市丰台区东铁营横七条12号 邮编:100079
ICP备案:京ICP备20012564号-1 京公网安备11010602200849号

 

关闭