6月26日，密云法院集中宣判多起涉毒类刑事案件，共有8名被告人因贩卖、运输、持有毒品被判处刑罚。其中，一被告以运输毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，被判有期徒刑19年。

案件1

累犯、再犯，依法重罚，托购毒品可能构成运输毒品罪

2018年11月8日，穆某以吸毒减肥为由，委托冯某为其代购毒品。冯某通过微信联系代某，代某将冯某购买毒品之事转告王某，代某知道王某能联系到毒品。之后，双方约定好购买毒品的数量、交易时间和地点，由王某与冯某联系交易具体事宜。

2018年11月10日8时，穆某通过手机微信向冯某转账1万元。11时许，冯某驾驶汽车行至昌平，冯某通过微信转账向王某付款1万元购得毒品一包。冯某购得毒品后驾车将毒品由昌平区运至密云区，在其向穆某交付的途中被抓获，并在其指认下起获其抛在附近草丛中的白色晶体可疑物5包。经称重，白色晶体可疑物5包共计净重18.33克。经鉴定，5包白色晶体状可疑物均检出甲基苯丙胺。

穆某于当天在其家中被公安机关抓获。冯某被抓获后，供述、揭发了上述代某、王某向其贩卖毒品的事实。公安机关于2018年11月23日在河北省张家口市王某的住处将王某和代某抓获。

密云法院经审理认为，王某、代某构成贩卖毒品罪，冯某、穆某构成运输毒品罪。鉴于冯某系累犯、毒品再犯，依法予以从重处罚。最终，以贩卖毒品罪判处王某有期徒刑8年5个月，剥夺政治权利1年，罚金9000元；以贩卖毒品罪判处代某有期徒刑7年6个月，剥夺政治权利1年，罚金8000元；以运输毒品罪判处冯某有期徒刑9年8个月，剥夺政治权利2年，罚金10000元；以运输毒品罪判处穆某有期徒刑7年，剥夺政治权利1年，罚金7000元。

法官提示

“吸毒减肥无异于饮鸩止渴。”法官解释，吸毒让人消瘦，是一种病态的表现，会严重损害人的身体健康。

本案中，托购毒品可能构成运输毒品罪。对此，主审法官表示，行为人为吸毒者代购毒品，在运输过程中被查获，没有证据证明托购者、代购者是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，对托购者、代购者以运输毒品罪的共犯论处。

案件2

明知他人运输毒品仍予以帮助或跟随，以运输毒品罪共犯论处

李某A、李某B、洪某均系吸毒人员。2018年8月，李某B与李某A预谋由李某A在境外缅甸购买毒品“K粉”入境，运到国内东北地区。

此后，李某A在缅甸某赌场内联系购买毒品，洪某受李某A指使，使用李某A提供的赌场筹码兑换人民币后，在赌场门口与贩毒人员进行毒品交易，接收毒品后带回赌场内交给李某A。

当年8月下旬，洪某跟随李某A携带毒品入境到云南省，与李某B汇合并将毒品转移至李某B开来车辆内，三人赶往云南省保山市。李某A、李某B在云南保山市利用某物流将藏有毒品的汽车托运至北京市。三人另径返回北京市密云区。

2018年8月27日11时许，李某A到北京市顺义区某停车场提车时被民警当场查获，民警当场在托运的汽车内查获可疑物一包，经称量净重986.74克。经检验，查获的可疑物检出氯胺酮，含量为87.03%。同日，民警在北京市密云区某酒店分别将李某B、洪某抓获。

耿某亦系吸毒人员，与李某A系同居关系。2018年8月27日12时许，民警对李某A承租的房屋进行搜查，查获在此居住的耿某，并查获李某A存在此室，由耿某隐藏在室内微波炉等处的可疑物3包，红色颗粒可疑物10粒，经称量上述可疑物净重141.63克。经检验，查获的可疑物均检出甲基苯丙胺，含量为59.3%。

密云法院审理认为，李某A构成运输毒品罪、非法持有毒品罪，李某B、洪某构成运输毒品罪，耿某构成非法持有毒品罪，鉴于洪某、耿某系从犯，依法予以减轻处罚。最终，以运输毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，判处李某A有期徒刑19年，剥夺政治权利5年，没收个人财产5万元，罚金13000元；以运输毒品罪判处李某B有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，没收个人财产5万元；以运输毒品罪判处洪某有期徒刑7年，剥夺政治权利1年，罚金7000元；以非法持有毒品罪判处耿某有期徒刑5年2个月，罚金6000元。

法官提示

本案中，洪某明知李某A、李某B共谋在境外购买毒品入境，在李某A联系到毒源后，帮助李某A与贩毒人员进行交易取回毒品，并跟随李某A运输毒品入境。后在明知李某A、李某B将毒品藏至汽车内，采取托运的方式运至北京后，仍跟随二人至北京。

“明知他人运输毒品仍予以帮助、跟随的，以运输毒品罪共犯论处。”法官表示，被告人洪某行为亦构成运输毒品罪，因其在运输毒品共同犯罪中起次要作用，以从犯论处。

□本报记者 王路曼