“约70%的实物商品订单来自三线及以下城乡消费者，约70%农产品订单来自一二线城市。”拼多多大数据研究中心首席分析师王涛向记者提供了该平台最新“6·18”大促消费数据，两个70%令人印象深刻。据他介绍，截至6月14日中午12点，“百亿补贴”之下，平台成交单量高达8.2亿笔。（6月17日《成都日报》）

随着我国网络经济的异军突起，消费领域出现了许多新情况、新问题，给消费者维权造成了诸多困难，消费者的权益往往难以得到周全的保护，消费者弱者地位日益明显，消费者和电商的地位不能实现实质意义上的平等。特别是，网购“两高两低”现象，是消费者目前面临的最大问题，也是老大难问题：一是电商失信收益高，失信成本低，失信收益高于失信成本；二是消费者维权成本高，维权收益低，维权成本高于维权收益。

众所周知，电商平台售假、傍名牌，等于是自砸招牌，自毁市场。然而，治理售假、傍名牌痼疾，寄望于电商自律，是行不通的。相关监管部门应提高电子商务法的执行力，进一步加大对电商平台的监管力度，清除抑制消费的障碍，提升民众的消费意愿；另一方面，也要加强消费市场监管，坚决打击假冒伪劣、坑蒙拐骗等欺诈行为，改善网购市场消费环境。

可见，“6·18”促销大战，还须监管上线“督战”。首先，规范电商销售行为，应成为一种管理常态，将严重产品失真违法行为，列入失信“黑名单”，并予以公示，方便消费者监督。同时，加强对电商平台商品质量和价格管理，落实诚实守信经营责任，对网购行为实施专项管理，全程监控，发现售假行为，及时实施处罚。□汪昌莲