老旧厂房与当地居民这种“融入血脉”的关联，体现着工业化与工人阶级的历史渊源。保护好北京的老旧厂房，在一定意义上就是保存首都工人阶级的历史信息。

北京将出台政策保护利用老旧厂房的新闻占据了首都各大媒体头条，人们关注的是，它将为北京进一步拓展文化空间。事实上，其意义不止于此。

老旧厂房是工业遗产的一部分，其中有代表性的建筑，或有地标意义，或有历史价值，已经成为一座城市工业化发展进程、工业文明程度的标志与印记，因此有人把工业遗产称为“城市名片”。

作为文化古都、消费城市，历史上北京的工业基础薄弱，但新中国成立以后，许多过去没有的工业种类率先在首都起步，且发展迅猛，形成了若干人们耳熟能详的工业新区，如以首钢为代表的石景山、以电子工业著称的酒仙桥……在那里生活过的几代北京人，几乎都与之有着千丝万缕的联系。老旧厂房与当地居民这种“融入血脉”的关联，体现着工业化与工人阶级的历史渊源。保护好北京的老旧厂房，在一定意义上就是保存首都工人阶级的历史信息。

工人阶级是伴随着工业的出现而诞生的，又伴随着工业化进程而发展。今天的人们以及后世子孙，要了解中国工人阶级和工人运动的历史，在诸多工业遗产中都可以找到实物印证；没有这些遗产，势必成为历史实证的重大缺憾。譬如，我们讲，中国近代史以“五四运动”为开端，而运动中工人阶级登上历史舞台又是标志性事件。那么，当时中国工人阶级生产生活状况如何？除了文字，最真实最直观的记录就在那些至今尚在的工业遗存之中。这一点，北京的长辛店就是代表。我们讲，上世纪五十年代北京从消费城市转变为生产城市，那么，起步在哪里？标志是什么？除了文字，后人当然希望看到当年的场景和实物。这一点，当年分布在朝阳区的纺织、电子、机械、化工、汽车工业基地就是证明……

遗憾的是，过去，我们认识不够，许多工业遗产没有得到有效的保护，并且随着日益加快的城市改造建设和工业布局调整而被蚕食、拆毁，迅速消失。如今，人们认识到了它们的价值，一些工业发展较早的城市，甚至把带有当年半殖民地印记的欧式建筑都当作“宝贝”保护下来，吸引客商，为什么不能给民族工业和中国工人阶级的历史遗存（如老旧厂房）保留一点空间呢？需要指出的是，尽管北京的工业历史相对较短，但近60多年来的发展、演变（包括后来大规模的外迁）却在中国现代工业发展史上有着相当的代表性，在某种意义上更具保护价值。

保护老旧厂房，还有一个如何利用的问题。据报道，北京目前共有200余处老旧厂房，其中七成左右尚未利用，这很可能引发某些人的“开发冲动”，带来新一轮的破坏。因此，必须强调，遗产保护优先，以传承历史文脉；科学利用是以合理保护为前提的。倘若拓展文化空间不利于保护，则拓展必须“让步”。 保护工业遗产需要全社会的努力，从保存工人阶级历史信息的角度出发，工会组织也应该介入其中。不能任由工业遗产继续被不加甄别地拆毁了，不能再为了眼前的商业利益或功利目的毁灭历史了，否则，我们将追悔莫及，也愧对前辈与后人。

□张刃