近期，有关街头摊主缺斤少两的短视频屡屡刷屏。受此启发，5月24日，兰州市一位网名为“毛毛”的博主在街头调查了几家路边摊。结果仅测试了两家摊主，就发现1斤的炸鸡实际只有298克，2斤的樱桃实际只有850克。据悉，该摊主使用的是密码作弊秤。记者调查发现，类似的情况在多地均有发生，使用密码作弊秤已成一些街头摊主的“公开秘密”。（5月30日《工人日报》）

电子“鬼秤”在市场上公然招摇过市，也凸显了监管还未全链条到位的尴尬。揆诸现实，不良商家通过更改电子秤密码施行短斤缺两的伎俩一再得逞，在很大程度上与“不告不理”的监管模式息息相关。尽管这种坑害消费者的行为在举报后大都得到了严肃处理，但这种基于事后的惩处，往往会因事前的防范不到位，不但难以从根本上防止此类短斤缺两伎俩的死灰复燃，并由此可能造成空有“马后炮”的监管负面效应。尤其是仅止于个案查处、不以此为切入点构建长效监管机制，更有可能让监管陷入整治、反弹、再整治、再反弹的恶性循环，亟待引起高度重视。

不让短斤缺两的“鬼秤”横行，需要打好“组合拳”。相关部门要秉承保护消费者合法权益、维护市场秩序的原则，摒弃“不告不理”的被动监管理念，主动作为，在对任性更改电子秤密码的不良商家严惩之余，还应以个案的查处为突破口，及时研判新问题、总结新经验，举一反三地提出前瞻性应对策略，从而与时俱进地构建起“道高一丈”的监管长效机制，让不良商家利用“鬼秤”坑害消费者的短斤缺两伎俩无所遁形。

小小一杆秤，一头连着商家的诚信，一头连着消费者的信任，不能任由其蜕变为短斤缺两的“鬼秤”。这既检验着监管部门的态度与能力，也考验着监管部门的治理智慧。只有坚持聚焦问题，多措并举打出“组合拳”，才能让短斤缺两的“鬼秤”彻底被清除。□张智全