第02版:快评
3上一版  下一版4
 
工会要守好主责主业,始终主动对接职工诉求
让“爱”回家,是为了让就地过年职工安心暖心
首例“刷单案” 被顶格惩处有样本意义
陷阱
对于盲盒市场 立法监管亟待跟进
App适老化改造,还需再加把劲儿
节约用水 从“光瓶行动”做起
 
版面导航
 
3上一期
3上一篇  下一篇4 2022年1月17日 放大 缩小 默认        

首例“刷单案” 被顶格惩处有样本意义

 

因认为网络公司通过设置广告任务发布平台等行为,帮助用户制造虚假点击数据,扰乱排序结果,原告北京百度网讯科技有限公司(以下简称“百度”)将被告深圳市我爱网络技术有限公司(以下简称“我爱网”)诉至法院。北京海淀法院经审理,一审判决被告我爱网登报消除影响并赔偿原告百度经济损失200万元及合理开支5万元。据悉,该案系全国首例涉人工刷量平台干扰搜索引擎算法不正当竞争纠纷案。(1月14日《北京青年报》)

近年来,伴随流量变现带来的巨大经济效益,“刷单”不法行为甚嚣尘上,并呈现出利用人工刷量平台干扰搜索引擎算法的更高层次发展趋势。虽然监管部门对此一直保持高压打击态势,但由于没有解决违法成本过低的问题,即使按照《消费者权益保护法》之规定对其予以惩罚性赔偿惩处,也因最高赔偿数额有限而威慑效果不佳,难以从根本上遏制“刷单”不正当竞争行为,合规经营商家和消费者深受其害。

针对这一问题,2018年修改后的《反不正当竞争法》,正式把“刷单”行为界定为不正当竞争,规定情节严重者最高可处200万元罚款,并吊销营业执照。在此现实语境下,北京海淀法院依法对新版《反不正竞争法》施行后,全国首例涉人工刷量平台干扰搜索引擎算法的“刷单案”顶格惩处,可谓意义深远。

司法裁判具有典型的警示威慑效应。该案的公开宣判,不仅开启了司法惩处利用人工刷量平台干扰搜索引擎算法不正当竞争行为的先例,也为今后类似案件的司法处理提供了借鉴样本,让公众看到了通过司法打击“刷单”不正当竞争行为的希望曙光,必将激励更多饱受“刷单”之苦的消费者和合规经营的商家主动拿起法律武器,依法向其宣战。

□张智全

 
3上一篇  下一篇4  
   


主办:劳动午报社 运营管理:劳动午报社 版权所有©2013-2014 技术开发:正辰科技
地址:北京市丰台区东铁营横七条12号 邮编:100079
ICP备案:京ICP备20012564号-1 京公网安备11010602200849号

 

关闭