完全相同的软件和路线，叫车价格不一样？网约车计时计费总感觉不准确？实际价格好像每次都比预估价格贵了一点点？半月谈记者调查发现，消费者的疑虑都是真的，部分网约车平台为“多收三五斗”，竟然这么做……（4月26日 《半月谈》）

大数据“杀熟”早已为人熟知，惯常见到的大数据杀熟现象多是商家利用大数据技术进行虚假标价，比如一样的商品，在APP上显示的价格却比别人贵。而“熟客卖高价”还仅是大数据“杀熟”的1.0版本，近段时间以来，大数据“杀熟”的套路正在不断升级，利用平台对消费者个人信息全方位收集的优势，升级成为基于被平台充分掌握个人信息的2.0版本“杀熟”。2.0版本“杀熟”更隐蔽，因为是大数据“杀熟”新花样、新把戏，不少消费者还难以察觉。

魔高一尺，道高一丈，网约车平台“算法收割”消费者，大数据杀熟升级，2.0版本“杀熟”，监管也要随之升级。要能强化监管责任，督促企业提升主体意识，优化升级算法，对侵犯消费者权益的行为，也要依法依规予以惩戒，提高无良企业的违法成本，遏制企业对算法权力的滥用，真正打疼那些唯利是图的企业，从而守护好保护消费者权益的底线。

大数据杀熟违背了定价公平原则和诚信交易原则，还存在过度获取、搜集用户隐私信息等问题，严重损害了消费者的合法权益。要能加强行业规范，弥补监管漏洞、监管空白，对大数据杀熟下“狠招”，不让“算法收割”再跑在市场前面，让广大消费者成了被收割的韭菜，从而才能为消费者营造一个公平、良好的消费环境。□戴先任