上大学不是目的，掌握知识是为了报效社会、报效桑梓、报效父母，当然还有改变自己的人生。人生起步要扎实，要从脚踏实地开始。“宁可失业不肯吃苦”不是明智选择。

受疫情影响，就业形势严峻，求职难群体中不乏大学生的身影。这种背景下，仍有一些大学生表示，在北京找不到工作，宁肯暂时失业，也不愿去基层、偏远地区、中小城市就业。而且，即使在北京就业，也大多首选政府机关、外资企业、大型国企或事业单位，肯于自己创业或从小微基层做起的仍是少数。

这样的状况令人忧虑，也令人尴尬。忧虑在于，择业之路过窄，就业愈难；尴尬在于，学校没有培养出社会需要的大学生。

“好男儿志在四方”“经风雨、见世面，方能成就人才”，是千百年来代代相沿的理想教育，而且有无数成功实践、感人故事和典型代表。时代发展进入新世纪，接受了现代高等教育的学生怎么反而甘居安逸，留恋奢华，宁可失业不愿吃苦呢？这不能不说是我们在理想教育上的失误。“热炒高考”的舆论、“培养精英”的模式，脱离实际需要，一味追逐“名声”的学校升格热潮等等，离大众教育远了，离培养普通劳动者的目标远了，结果误导了学生们的追求。连平民子女都渴望“贵族化”了——至少在潜意识里，谁还“志在四方”，谁肯“经受风雨”？

基层单位、偏远地区、中小城市与政府机关、外企国企、繁华都市相比，在人才待遇、生活水准上存在差距是一种现实，这的确是大学生们不愿或不甘去的重要原因。理想教育不能是空泛说教，各方面有责任为年轻人实现追求和理想提供必要的条件。譬如基层、偏远地区、中小城市，给引进人才以必要特殊政策、优厚待遇和财政支持。这种“投入”在眼下可能是一种“负担”，但从长远看却是巨大的“收益”。目光短浅的政策，怎么能吸引人才？

社会舆论也在左右着大学生的就业选择。大学生创业、大学生务农、大学生当环卫工……都被当做“新闻”炒作，似乎大学生就不该从事普通劳动。但我们不该忘记，北京或其他大城市的大学生，多数来自基层，来自偏远地区或中小城市，如果“一跳龙门”不回首，不愿再回到家乡去，回到基层去，那里岂不越来越缺乏人才，越来越没有发展后劲，越来越落后贫困？而“超量”的人才拥挤在大城市，拥挤在社会“高端”，以致不惜学非所用，学无所用，岂不是教育资源、人才资源的极大浪费？

这样的结果是显而易见的，政府劳动、人事部门应该充分重视，对就业政策、劳动市场做有针对性的调整，而且这种调整应该在更高层面、更宏观的视野下进行。舆论导向也应该把握尺度，努力营造有助于大学生走出大城市、走向基层的社会氛围。

大学生们也应该扪心自问：接受了高等教育应该怎样开始自己的人生？上大学不是目的，掌握知识是为了报效社会、报效桑梓、报效父母，当然还有改变自己的人生。人生起步要扎实，要从脚踏实地开始。“宁可失业不肯吃苦”不是明智选择。谁都希望有一个美好的开始，但开始并不都是那么美好。开始吃点苦并非坏事，从基层、从偏远地区、从中小城市开创自己的事业，可能会有更大的成就，苦尽甘来的回味才更美好。

□张刃