第02版:快评
3上一版  下一版4
 
为工会打赢白领午餐“保胃战”点赞
保障儿童食品安全标准要先行
也说“最严养犬令”
滴滴顺风车重新上线 安全应长期“置顶”
快递包装“瘦身变绿”尚需多方发力
“共享茶室”虽好 监管不能缺位
 
返回京工网 版面导航
 
3上一期
3上一篇  下一篇4 2019年11月7日 放大 缩小 默认        

也说“最严养犬令”

 

本月起,又一个被称“最严养犬令”的《太原市养犬管理条例》开始实施。之所以说“又一次”,是因为其他地方类似的“最严养犬令”早前出台过不止一个,有些条款并不比太原的宽松,然而效果却也并不显著,于是才被后来的“最严”取代。有人调侃,狗绳越来越短,罚款越来越高,狗粪越来越贵,怕狗的却越来越多。老实说,太原的这次“最严”能否终结这种循环,恐怕也是问号。

养狗家庭日渐增多,各种犬类招摇过市,已经成为城市的一道风景。许多人养狗是寻求精神抚慰与寄托,本无可厚非,况且,人与犬的和谐相处也是社会文明进步的体现。而养狗之所以成为一个影响邻里关系的社会问题,甚至酿成伤人事件,以致需要政府出台越来越严的管理办法,不能不说首先是养犬人的素质或曰自觉性使然。尽管“最严”处罚可能有效,但毕竟有限,而且政府不可能出动大批人员上街查狗。为什么不能从养犬人的素质方面多做些工作呢?

如今,每年出国旅游者数以亿计,相信大多数人都看到过国外城市中满街狗影的情景。牵绳是必须的,但似乎没有“标准尺寸”,牵狗人随时根据路况收放就是;犬只不得进入公共场所,只要有标示,主人会自觉把狗拴在外面;至于狗粪,绝大多数主人会立即清理。当然,也有不自觉者或犬只伤人,但面临的处罚或赔偿却绝非区区小数可以塞责的。

说这些不是简单对比,也不想否定严管,而是提请养犬人三思:养犬是文明的体现,我们何以做的不文明?“最严养犬令”针对的是不讲道德的行为,我们何以突破道德底线?讲文明,守道德自然远离“最严”。当养犬人都文明起来了,辅之以必要的管理,养犬令严不严也就没有意义了。

□一刀(资深媒体人)

 
3上一篇  下一篇4  
   


主办:劳动午报社 运营管理:劳动午报社 版权所有©2013-2014 技术开发:正辰科技
地址:北京市丰台区东铁营横七条12号 邮编:100079
ICP备案:京ICP备20012564号-1 京公网安备11010602200849号

 

关闭