第02版:快评
3上一版  下一版4
 
认真负责、注重实效比例行开会更重要
遏制高空抛物终究不能靠“吼”
“昂贵的暑假” 并非每个孩子都需要
防范恶意填报志愿 需堵住管理漏洞
严查
“按摩器成电击棒” 市场监管亟待升级
校外线上培训不能成为“法外之地”
 
返回京工网 版面导航
 
3上一期
3上一篇  下一篇4 2019年7月16日 放大 缩小 默认        

“昂贵的暑假” 并非每个孩子都需要

 

每小时收费1000元的英语课、4万多元的游学夏令营、数千元的绘画辅导班,暑期将至,网上频频曝出的家长为孩子报名参加各种项目的高额消费账单让不少人大为惊讶,原来放假要花的钱居然比上学的时候更多。(7月14日新华网)

每小时上千元的英语培训课、报名费达数万元的海外游学夏令营……孩子过一个暑假动辄几万元乃至十几万元的花费,正在变成很多家庭的一项沉重负担,但是似乎又不得不“担”。

从正面的角度来看,一些学习成绩后进的学生利用暑假补补课,或许可以实现“弯道超车”;进行美术、舞蹈、乐器等艺术培训,也可以让孩子得到全面发展;而参加各种游学活动,则可以帮助孩子开阔视野、增长见识,所以看起来“昂贵的暑假”似乎是孩子们必须的。但是再回头看看,一方面有多少培训班、兴趣班都是父母代替孩子做出的选择,孩子自己完全没有兴趣,自然谈不上学习和培训的效率;另一方面,不管是补课还是游学,很多父母都是盲目跟风的结果,是在“别人那么做,我不做就会落后”的焦虑心理下做出的选择。

对于绝大多数孩子来说,寒暑假之外才是真正学习时间,引导和教育孩子养成良好的学习习惯,把握在校学习的时间把学习的问题做好,问题解决掉,自然也就不用挤占孩子的暑假,同时还额外浪费父母的钱财去补课了。各种艺术培训班、兴趣班,不但要根据孩子真正的兴趣、爱好来选择,而且最好也放在寒暑假之外的上学时间和学校的常规学习均衡搭配,以达到劳逸结合的目的。

至于说各种暑期海内外游学夏令营,则并非是每个家庭的必选题,根据孩子的意愿,家庭的经济状况来安排即可,完全没有必要跟风。由此可见,“昂贵的暑假”很多时候源于家长的非理性选择而并非孩子成长的必须,这无疑是值得我们反思的。□天歌

 
3上一篇  下一篇4  
  


主办:劳动午报社 运营管理:北京市总工会信息中心 版权所有©2013-2014 技术开发:正辰科技
地址:北京市丰台区东铁营横七条12号 邮编:100079
IDC备案:京ICP备05021144号-2 京公网安备11010602130017号

 

关闭