近日,媒体报道的一起因跳广场舞引发的纠纷引起社会高度关注。据报道,事发地在湖南省长沙市水岸世景小区。事发当晚，十几位老人打开音响跳起广场舞。小区居民贺某的孩子因音响声音大影响做作业，贺某于是与跳广场舞的老人理论，发生争执。据小区其他业主介绍，跳广场舞的老人说话较重。贺某说不赢，情绪激动，其间突然倒地。医生说，贺某系心源性猝死。（11月21日《法制日报》）

广场舞“健身”的优点毋庸置疑，但“扰民”的缺点同样不容回避。但那些享受广场舞娱乐的人，也对其他人的安静生活产生了不容小觑的影响，其中最为诟病的就是“噪声污染”。健身与娱乐，是跳舞者的权利，但一旦噪声扰民，就已越过权利边界，跳舞健身者应懂得这一常识。受广场舞侵扰的居民，也应懂得通过法治渠道，普及这一常识，而不是选择鸣枪、泼粪。这种矛盾并不是无解的，而是有解的。小区公共场所因为跳广场舞引发的矛盾冲突，既是公共需求与公共资源不足引发的矛盾冲突，也是价值观和生活方式不同引发的矛盾冲突。

跳广场舞的人与周边居民的矛盾冲突升级成鸣枪、放藏獒，不是一天炼成的，而是小区居民互不认识，且长期生硬协商仍达不成一致意见，引发一方不满意的必然。广场舞需要管理上轨道，让舞蹈有序进行，多为市民开放运动场所，才是治本之道。□吴学安