最近，关于某些青年男演员的妆容女性化成了一个不大不小的争议话题。直白说，就是怎样看待他们的“娘炮”现象。有人炮轰，有人力挺，各说各的理。笔者坦承，属于“炮轰派”，认同“阴柔之风盛行会误导少年儿童正常审美”的观点，至于“娘炮误国”“少年娘则国娘”之类的调侃，虽是戏谑之词，实则还是对“病态审美”的批评。

不过，这里更想说的不是“轰”与“挺”的争论，而是要问一句：既为“青年偶像”，就是公众人物，无论是否“娘炮”，该不该承担起相应的社会责任？

日前，新京报盘点了12位新生代男明星今年以来发布的所有微博，结果显示，大部分明星均以发布自拍、生活视频等粉丝“福利”为主，作品和综艺宣传居次，几乎占了三分之一。除此之外就是各类广告文案、与粉丝“亲密”互动。然而，明星微博对社会性话题的转发和发声却寥寥可数，对于社会广泛关注的重大社会新闻，坐拥百万甚至千万粉丝的“偶像”都鲜少发声。这种现象比他们的妆容如何更应该引起重视。

所谓“偶像”，是一种人为崇拜、乃至“供奉”的象征。因此，“偶像”的举止言谈，必为崇拜者视为楷模而效仿，其社会影响力不言而喻。在这个意义上，如果用“娘”字替代“社会责任无意识”，说“偶像娘则粉丝娘”恐怕并不为过吧？那么，千百万粉丝也学着“社会责任无意识”了，后果如何？同样是不言而喻的。如此“偶像”，算不算误人子弟呢？

某些“青年偶像”微博显示的结果，固然有其经纪团队商业化操作的原因，但是，“偶像”自己没有意识到身为公众人物应当承担的社会责任，同样是不可忽视的问题。没有社会担当，无论妆容“娘”不“娘”，都愧为“偶像”。

□一刀（资深媒体人）