第02版:快评
3上一版  下一版4
 
露天喷泉暗藏危险,市民要小心
“钟点工”的劳动权益不能被漠视
过期药品回收
共享单车免押时代 更须共治跟进
文牍主义当休矣
视频吸睛 不可突破安全底线
暑假报班不要盲目跟风
 
返回京工网 版面导航
 
3上一期
3上一篇  下一篇4 2018年7月9日 放大 缩小 默认        

文牍主义当休矣

 

四川省委组织部等部门近日印发《关于精简调整帮扶力量填报资料的通知》,将原有的105项填报材料减少为18项,从而使扶贫工作人员有更多时间和精力扑到帮扶一线中去,做更扎实的工作。(7月6日《工人日报》)

就事论事说,四川的文件“瘦身”是针对扶贫工作中过多过滥的各种表报、资料;从更广泛的意义上讲,也是对许多机关普遍存在的文牍主义“开刀”。

工作中的繁文缛节历来广受诟病,从中央到地方,从民意到舆论,有改进要求、有批评建议,但却始终未能“根治”。面对上级要求,基层的同志疲于应对,苦不堪言。想想那100多项表报、资料要逐一填报,需要耗费多少时间、精力?又有多少时间、精力去做实际工作?而问题另一面是,要求下级报送那么多表报、资料,上级机关果真会一一看过吗?真看,又需要多少时间、精力?不看,报上来就束之高阁,岂不是莫大浪费和讽刺?

毋庸讳言,时下的许多表报、资料不过是形式主义的东西。譬如各种工作台账,往往是一堆表面数字,开过几次会、到会多少人;谈过几次话,涉及多少人;写过几篇心得,累计多少字……这些数字对于工作的实际效果有多少实用价值?又能够说明什么实质性问题?

要求下级报送各种表报、资料,而且越详尽越好,还在某种程度上反映了上级机关的官僚主义作风。检验下级工作,与其绞尽脑汁设计那么多表报、选项,何如亲自下去,实地考察一下?或者只要求报送工作成果,用鲜活的事实和确凿的数据说话,那些反映工作过程的东西何必都写成文字?况且,工作中的许多情况是无法用数据反映的,如果上级非要,下级难免编造,反而扭曲了实际工作,助长了不良风气。

□一刀(资深媒体人)

 
3上一篇  下一篇4  
   


主办:劳动午报社 运营管理:劳动午报社 版权所有©2013-2014 技术开发:正辰科技
地址:北京市丰台区东铁营横七条12号 邮编:100079
ICP备案:京ICP备20012564号-1 京公网安备11010602200849号

 

关闭