80多岁老人朱某于2017年6月份去世，老伴儿十几年前就已经去世，两位老人育有一儿一女，分别是朱先生和朱女士。朱某名下有两套房子，分别位于昌平区某处和海淀区某处。老人去世后，朱先生在准备处理房产的时候，才被朱女士告知，父亲生前留了两份遗嘱。第一份遗嘱立于2014年1月份，主要内容为位于昌平区的房子三分之二的份额由朱女士继承，其余三分之一由朱先生继承；位于海淀区的房子全部由朱先生继承。本次遗嘱为老人自书遗嘱，并有两名见证人。而第二份遗嘱立于2015年9月份，主要内容为昌平区的房子全部份额由朱女士继承，海淀区的房子全部份额由朱先生继承。该遗嘱也是老人自书遗嘱，并有老人的签名，但并无见证人。朱先生兄妹二人不确定该按哪份遗嘱执行，因此前来天通苑南法律援助工作站进行咨询。

法律分析：

《继承法》第二十二条规定，无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。朱先生兄妹认为，父亲生前身体健康，头脑清晰，对于处分财产的行为有完全的判断力，均认可父亲所立遗嘱。

《继承法》第十七条二款规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”根据规定，自书遗嘱的要求是：须由遗嘱人亲笔书写遗嘱内容并签名；须由遗嘱人亲自用笔书写遗嘱全文。因此，是否有见证人并不是自书遗嘱的必要条件，这两份自书遗嘱均有效。同时《继承法》第二十条规定也规定，遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。而老人生前所立的遗嘱均为自书遗嘱，根据法律规定，因此，应以老人2015年9月份的遗嘱为准。