日前召开的重庆市政协五届一次会议上，坐在旁听席的市民代表中，有一位“竭力为农民工发声的人”——重庆市首个建筑工地工会联合会农民工副主席王大江。尽管没有提案、发言的权利，但他说，“我可以利用参会的机会，找委员沟通，把我们想说的话通过他们反映出来！”他还把《市民代表意见建议表》也写得满满的，“想把大家最需要解决的问题都反映上去。让农民工病有所医、老有所养，工资不被拖欠，也能够像一个城里人，孩子有书读，就业有活干！”

王大江虽然只是个会议旁听者，但他同时又是工会工作者，懂得利用一切可能的机会“竭力为职工发声”。那么，各地各级两会有多少来自基层，特别是工会界的代表、委员？他们是不是更有条件，也应该这样做呢？

两会是共商国是的所在，当然需要宏大的视野、缜密的思考和严谨的理论，但同时，还需要来自民间的声音、百姓的疾呼和平民的视角。基层（工会）代表、委员生活在普通百姓中间，最了解普通百姓的疾苦与心愿，最有资格代言，而且他们的意见具体、鲜活，语言朴素、生动，有人连民谣、顺口溜儿都带到两会上去了，那可谓民意的直接表达。

犹记得，数年前有来自基层的全国人大代表说：“老百姓有话说不出，我得说出来”，“只要有机会，我就要替老百姓喊一喊”，获得人们交口称赞。能够说出这番话，肯定不仅了解民意，而且有赤诚之心。通过基层代表、委员之口，把真实民意反映到国家最高权力机关和决策机构，确实机会难得，“喊喊”实在必要。如果各级人大代表、政协委员都能够“有机会就替百姓喊一喊”，喊遍各地、各级、各种会议，还愁百姓倾诉渠道不畅、领导决策有误吗？

□一刀（资深媒体人）