“兵马”未动，“材料”先行。记者在调研中发现，一些地方和部门在工作中，存在把说的当成做的、把规划当成现实、把思路当成成绩等用总结材料“包装”工作实绩的现象。工作刚刚开展，就急着总结成果、鼓吹宣传。岁末年初，这样的“材料政绩”，情况更为突出。（12月29日《人民日报》）

“材料政绩”是纸上的“形式主义”，是另一种政绩“造假”。近些年来，“政绩”造假已成为公开的秘密。一些干部“形式主义”严重，工作作风飘浮，不是在求真务实上下功夫，而是在投机取巧、弄虚作假上做文章，视造假政绩为“能耐”，不惜挖空心思制造政绩泡沫，绞尽脑汁“自我拔高”、“自我增重”，有的甚至达到了随心所欲的地步。

“材料政绩”从何而出？需要双向反思。首先是一些地方和部门的下一级“不怕群众不满意、就怕领导不注意”，当一项工作任务布置下来，总希望能争得个“突出”位置，造势一时，形成一种“政绩反应”。个别领导干部患上“政绩饥渴症”、好大喜功，在政绩上总想来个“短平快”，不考虑实际，不顾及实效，只想让虚假“政绩”紧跟在新任务之后，投机取巧，“工作不够材料凑”，邀功请赏。

政绩应是实实在在给人民带来利益、提高幸福指数的真金白银，而不是弄虚作假的水货假货。政绩更要有踏石留痕、抓铁有印的精神，而不是哗众取宠、造势一时的“纸上功夫”。“兵马”未动“材料”先行，写材料比干工作跑得快，这样的成果，不过是“看起来很美”，却经不住检验，也不能给人民带来“真金白银”。□张绪才