宁波人爱吃蟹，家人团圆朋友相聚，白蟹、青蟹、大闸蟹都是少不了的餐桌美食。可中秋节前后，记者连续接到好几位读者的电话，对青蟹绑绳过度很是气愤。“我妈从市场买回两只青蟹，每只青蟹的绳子达30多米，这到底卖的是绳还是青蟹？”（10月10日《现代金报》）

绑蟹绳分量占据相当大的比重，有的简直跟螃蟹体重不分伯仲，由此引发的吐槽可谓由来已久，十多年前“宁波买青蟹绑绳竟比青蟹重 投诉却答‘不好管’的报道”就曾引发广泛关注，然而，从粗草绳换成粗布绳，再从吸水橡胶绳换成吸水商标带，绑蟹绳在不断“与时俱进”，替螃蟹“减负”的矛盾却一直没有解决。螃蟹是否过度包装，法规层面缺乏统一标准。可2004年质检总局、工商总局《零售商品称重计量监督管理办法》明确规定，“称重范围小于等于2.5千克的海(水)产品，负偏差不得高于5克，经营者不得将包装的重量计入商品的重量”，可见事实并非如此。

螃蟹穿重装成“行规”，“经营者不得将包装的重量计入商品的重量”的国家法规，却因为没有特别针对螃蟹做出细化规定，显示出相关法规有必要适应形势要求修订完善。既然已经成为一个令各地监管部门无所适从的普遍性问题，何不从立法层面就此做出明确规范？有必要提及的是，泰国、新加坡等国家规定捆绑螃蟹要用几乎不占分量的很细胶丝，为什么我们不可以“拿来”？粗重蟹绳横行霸道多年，众部门一直束手无策、无所作为，令消费者维权无门，到底谁之过？□范子军