第02版:快评
3上一版  下一版4
 
痛经可带薪休假 关键在制度落实
涂鸦烈士纪念碑是教育缺失
借口劳动保护 实是就业惰政
校园禁外卖是否过于武断?
国学进入课堂 也需与时俱进
做人要讲良心 别让好人寒心
“执法权”何以 沦为“摇钱树”?
后继有人
 
返回京工网 版面导航
 
3上一期
3上一篇  下一篇4 2015年4月1日 放大 缩小 默认        

校园禁外卖是否过于武断?

 

“黑龙江中医药大学不让送外卖了!”近日,记者接到该校大学生爆料:学校已“禁止一切外卖餐饮自行车、摩托车进入校园” ,但学校的禁令并没阻挡住学生网上订餐,更没有阻挡住送餐的队伍,外卖商家爬上学校的院墙,继续为学生送餐。(3月31日《黑龙江晨报》)

校方禁止外卖进校园,是出于两方面的安全考虑:送外卖的电动车在校园疾驰,存在交通隐患;外卖送餐质量多无保障,危及学生饮食安全。校方似乎完全是出于一片好心,才作出此策。但这两条,可通过指定外卖送达地点,或是由专人监督外卖餐饮企业卫生状况等手段,就可迎刃而解。仅仅因为这点“好心”,就将所有外卖一概拒之门外,是否也过于粗暴和武断了些?

其实,在市场经济条件下,商家固然是要赚钱,但人家提供的外卖以物美价廉取胜,又以悉心周到的服务赢得学生的认可,这种买卖跟学生的其他任何一种交易行为一样,是无可厚非的。倒是校方制定该禁令的理由,多少显得牵强。相比之下,不难想象学校食堂办得怎样。如果学校食堂办得好,学生又何必要到校外找饭吃?透过这道禁令,反而令人质疑校方是否有偏袒学校食堂的嫌疑。如今的高校食堂多是别无分店的,说是垄断经营也不为过。那么,发禁令、砌砖墙来阻止外卖进校,是否就有“照顾”学校食堂生意的意味呢?□屈正州

 
3上一篇  下一篇4  
   


主办:劳动午报社 运营管理:劳动午报社 版权所有©2013-2014 技术开发:正辰科技
地址:北京市丰台区东铁营横七条12号 邮编:100079
ICP备案:京ICP备20012564号-1 京公网安备11010602200849号

 

关闭