编辑同志：

退休职工赵大妈年过七旬，其丈夫徐某已去世多年。赵大妈有两个儿子，其中大儿子徐某胜结婚后独立生活，经济收入高，家庭生活比较富裕。而小儿子徐某利结婚后因没有住房，一直跟赵大妈住在一起，并负责照料赵大妈的生活及日常花销。

两年前，徐某利失业，赵大妈也生病住院。看到徐某利家经济越来越困难，赵大妈就找到大儿子徐某胜要求他承担一部分赡养费。可是，徐某胜以自己将来不参与赵大妈所有的房屋的继承为由，拒绝给付任何费用。徐某胜还称，赵大妈的房子将来由其弟徐某利继承，而房子的价值是比较高的，徐某利一人赡养母亲并不吃亏。

听到这些话，赵大妈非常伤心。她想知道：大儿子徐某胜能否以放弃继承权为由不履行赡养义务？

读者：赵善阳

赵善阳读者：

《民法典》第一千零六十七条规定：“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”

《老年人权益保障法》第十五条规定：“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。”

依据上述规定，一切有经济能力的子女，对缺乏劳动能力，无法维持生活的父母，都应当予以赡养，在物质上和经济上提供必要的生活条件。而赡养和继承是两个各自独立的法律关系，赡养义务的履行与成年子女是否继承遗产并无必然的联系。继承权作为子女依法享有的一种民事权利，子女是可以放弃的。而赡养父母作为子女的一项法定义务，是不可以免除或者转让的。因此，徐某胜以放弃继承母亲房屋为由，不承担赡养母亲的义务，既错误也违法。赵大妈可以到法院起诉徐某胜，要求其履行赡养义务。

另外，应当指出，徐某胜所作的放弃继承的声明是无效的。

《民法典》第一千一百二十四条第一款规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产分割前，以书面形式作出放弃继承的意思表示；没有表示的，视为接受继承。”据此，放弃继承只能在特定时间里作出，即继承开始后、遗产处理前。本案中，徐某胜在其母亲尚在世、继承还未开始前，作出放弃继承母亲房屋的意思表示，这种放弃是无效的。

潘家永 律师