小区“微更新”如何更贴近居民需求？2月5日，上海市虹口区嘉兴路街道社区党委聘请了首批7名青年为社区设计师。他们都是居住在辖区、有着专业设计背景和专长、热心公益事业的居民。（2月6日《劳动报》）

小区“微更新”，为何要聘请辖区内居民为设计师？事出有因。据报道，该街道铭庭小区有一个篮球场，经过了10年的使用，设施陈旧，地面坑洼。居委会请了一家设计单位设计改造，但方案一出来，大家感觉不接地气，太艺术化和园林化，不实用。小区居民说，“篮球场改造好比自己家装修，适合不适合，居民最清楚。”经过反复听取居民意见，由小区居民自己设计的新方案与居民的需求高度贴合。地面重新平整，灯光重新布置，改善照明度；绿植区灯光形成微景观灯带，进行立体植物栽植；设置观众席，拓展了社交用途等，得到了大家的高度认可。

小区怎样“微更新”？小区居民最有发言权。他们天天生活在这个区域，实用不实用，适合不适合？他们最清楚。把小区“微更新”的发言权交给居民，从一定意义上来说，对于从事该项目设计改造的部门和有关工作人员，既是压力，更是动力，有利于倒逼小区“微更新”工作更贴近居民需求。

笔者以为，小区“微更新”工作做得好不好？要以居民满意不满意为标准。不然，关起门来不听取群众意见，自说自话搞设计和改造，就不可能得到群众的满意。小区“微更新”说到底是为了改善居民生活环境，造福百姓。上海市虹口区嘉兴路街道的一个居民小区的一个篮球场改造方案，从大家觉得不实用到最终大家认可，体现了街道社区对民意的充分尊重，激发了小区居民参与公益事业建设的热情，最大程度放大了民生工程的建设效果，值得大家学习借鉴和点赞。

□周家和