又到一年“3·15”，自从人类开始进行商品交易后，造假售假就如影随形。古代虽然没有设立专门的消费者权益日和《消费者权益保护法》，但对消费权益也很重视。在古代，如果发现商品造假的行为，古人会如何打假维权呢？古代那些维权措施和维权故事，或许会给我们一些有益的启迪。

《唐律疏议》记载，只要消费者在购买物品时立有合约，买回后三天内发现问题的，都可以找卖方退货。退货时须有公证人进行验看，确认确实存在质量问题方可退货，如果商户不给退货，消费者便可报官，由官府出面调停退货，并“笞四十”，也就是抽打卖方四十鞭子。唐代《关市令》还规定：“诸以伪滥之物交易者，没官；短狭不中量者，还主。”发现假冒伪劣产品，政府予以没收销毁；对于缺斤短两的，责令商家补足或全额退款。

《唐律疏议》还规定：“脯肉有毒，曾经病人，有余者速焚之，违者杖九十；若故与人食并出卖，令人病者，徒一年，以故致死者绞，即人自食致死者，从过失杀人法。盗而食者，不坐。”

明代《大明法》中也有“知道假货自动销毁者，杖十；不销毁者杖一百；因为假的食物出现问题，轻者充军，重则斩首，情节恶劣者诛三族，经过商家劝告还不听者，出现问题不需入狱，但需赔偿损失”等相关法律内容的记载。由此可见，古代官府对于食品安全尤为关注，惩处起来也是毫不留情的。

到了宋代，城市化速度加快，市场经济繁荣，东京汴梁和洛阳的饮食业空前繁荣，在宋代的街道上，酒楼饭店林立，小商小贩无数。商品市场的繁荣，不可避免地带来一些问题。有些商贩偷偷往食品密封的包装里掺沙子，或在酒里注水增加重量，弄虚作假，坑害顾客。

宋朝除了跟唐朝一样，严厉打击毒假食品、药品外，还比唐朝更高一筹。政府让商人组成“行会”，按照行业类别登记在册。从事商业和服务业的商户们必须登记入会，接受行会的监管。高度重视发挥行业协会在食品、药品质量管理上的自律作用，这个行业协会不仅协助打击“有毒食、药品”，而且对食、药品掺假、以次充好的假食、药品承担责任。消费者如果买到了假冒伪劣产品可以到行会进行投诉。

而明清时期，比较有名的商品基本上都有了自己的防伪验证。由此可见，历朝历代都对侵害消费者权益的行为采取严惩的方式。

虽然古代的法律称不上百分之百健全，但不能否定其对消费者利益起到的保护作用，值得后人借鉴和学习。

□魏有花