“太乱了，同样是防疫，为啥每个地方要扫的二维码还不一样？”市民葛先生的手机上装了一大堆疫情防控小程序，公司上班、体育馆打球、超市购物甚至是家门口就餐，进门必扫的二维码都不一样。同一座城市里，为何不能一码通行？在疫情暴发初期，本市不同地区、不同部门各自开发了不少防疫小程序，要求市民进门扫码，即便在“北京健康宝”普及后，这些五花八门的二维码也一直没有退出。（5月14日 《北京日报》）

在防疫期间，各个地区、部门，基于不同的防控需求，推出了各种防疫二维码，都是利用信息技术、大数据等，主要用于采集居民信息、追溯出行轨迹、区分健康状态等。在初期，这些防疫二维码立了大功，在短时间内就迅速采集大量居民信息数据，实现技术防控，提高了整体防控效率。但是，由于防控二维码来源不一，又不能相互替代、兼容，市民需要同时安装一大堆防控二维码，造成“万码奔腾”的尴尬局面。

从信息技术立场看，各种防控二维码的技术基础一样，不存在兼容互通的门槛，关键在于发布者各自为政，没有打通信息数据接口，未能实现二维码互认，导致呈现“万码奔腾”，不仅造成了防疫工作的地域分割，亦对市民形成干扰和麻烦。由于防控二维码不能互通互认，市民在不同的场合，需要安装不同的二维码小程序，在使用过程中需要辨识，无形中增加了识别时间，降低工作效率。

为适应常态化防控需要，助力人员有序流动和全面复工复产，各地需要尽快终结防控二维码乱象。先统一本地健康码，终结“万码奔腾”，将其它防控二维码一律取消掉，并对采集数据进行归总、统一保管，制定个人隐私信息销毁方案，待疫后统一销毁，防范非法泄露、盗窃。在此基础上，再进行全国健康码的统一，实现跨地区互通互认，让人员全国流动更便利，促进经济社会稳步发展。□江德斌