生产事故人命关天。生命的理由高于一切，利益、权力必须为安全责任让路。治理生产事故要动真的，来硬的，讲究“军中无戏言”，而且要从领导抓起，使层层不敢懈怠。

《工人日报》报道，贵州省安全生产委员会对近期以来发生5起较大生产事故的生产经营单位以及相关地方政府负责人进行约谈，强调“企业要摸着良心权衡‘钱与生命’的关系。要树立起对生命的敬畏之心，对法律的敬畏之心。”

从以上表述中，读者看不出有什么不妥，而且可能还会被“摸着良心”的一番话所感动。然而，细读报道内容，事情并不简单。

报道所说的5起事故，有3起属于迟报，从事故发生到省应急管理厅首次接报信息，分别相差3小时30分、5小时20分和19小时30分；第4起事故不仅未按规定上报，而且蓄意瞒报，转移尸体，在政府有关部门接群众举报到矿核查时，又谎报事故现场并密闭事故区域、组织相关人员串供。（第5起没有相关信息）试问：迟报几小时、十几小时，可以做多少手脚？瞒报、串供，可以掩盖多少问题？销毁多少证据？这些不该追究吗？

发生生产事故必须及时上报，是有明文规定的；蓄意瞒报，转移尸体，被举报后又谎报、串供，已经涉嫌违法，为什么只是“无关痛痒”的约谈呢？况且，报道指，“有的约谈对象存在态度不端正、认识不深刻、原因分析轻描淡写、整改措施泛泛而谈等问题；有些市州安委办和县（区）地方政府思想态度存在问题。”这就愈发恶劣了，岂是谈谈话、做个检讨、表态承诺就可以轻易过关的？

发生生产事故，轻则财产损失，重则夺人性命，而且绝大多数是普通职工。财产损失或可弥补，人命丧失无可挽回，而且必然给死难者家庭带来巨大痛苦和难以估量的恶果。因此，对于生产事故必须“零容忍”。迟报必有隐情，瞒报涉嫌犯罪，转移尸体更是令人发指。对于这样的恶劣行为，绝对不应该止于约谈，而应该由监察、司法介入，追究相关责任，依法依规惩处。

如果说，面对生产事故，企业方面出于经济利益的考量，蓄意迟报、瞒报，可以归结为资本的逐利性，那么，相关地方政府“思想态度存在问题”就十分可疑了，能够“解释”的，无非一是“怕影响政绩”，二是对生命冷漠，三是背后存在利益关系。政绩面对生命，孰轻孰重？冷漠百姓生命，何以为官？至于利益勾结，则可以直接问罪了。

现实条件下，杜绝生产事故似乎很难，但减少事故的发生，特别是减少工人生命的丧失应当完全可能。以往治理效果不好，难脱搞形式主义、做表面文章之嫌，背后还是官僚主义。它使黑心企业主、渎职或贪腐官员、乃至某些领导“洞悉”套路，心存侥幸或陷于麻木，以致事故一再发生。无非再履行一次检查、整顿程序，了不起处理几个人，根本触不到痛处，但陪进去的却是工人的性命。官僚主义害死人，这就是证明。

生产事故人命关天。生命的理由高于一切，利益、权力必须为安全责任让路。治理生产事故要动真的，来硬的，讲究“军中无戏言”，而且要从领导抓起，使层层不敢懈怠。对那些一再发生事故，葬送众多生命的地方，怎么就不能处理几个该负责任的官员？比起丧失了生命的工人和他们破碎了的百姓家庭，几顶乌纱帽实在算不得什么。

□张刃