第02版:快评
3上一版  下一版4
 
特殊工时不是违法用工“避风港”
打卡“网红书店”更要静心读书
“雇人替岗”的背后……
让老年照护师 成老龄化社会标配
忽悠
别迷信网红暴汗服的减肥效果
逾期不开发票 不能成为潜规则
 
返回京工网 版面导航
 
3上一期
3上一篇  下一篇4 2019年4月25日 放大 缩小 默认        

“雇人替岗”的背后……

 

有社保,没有“身份”,替人顶岗干了5年环卫工作,清扫马路时遭遇车祸——工人日报报道的河南濮阳62岁“环卫工”毛喜梅的遭遇,将环卫行业“替岗”问题暴露在公众视野。

毛喜梅“冒名顶替”,受雇于“正牌”环卫工李某。她所在的环卫队负责人直言,队里380多名环卫工“大部分都存在替岗现象,而且已经存在多年。”这一怪象缘何而来?背后有什么猫腻?为什么明知违规却没人治理?

报道所说的那些占着岗位的环卫工,都是因为动迁安排的工作,并得到了丰厚的补偿,很多人不需要也不愿意干工资少、活儿又累的环卫工。既然如此,他们为什么还要“占位”呢?因为环卫工属于公用事业编制,有社保,有养老金,“占位”是等着老了以后拿那份退休工资。环卫工作成了一块“肥肉”,这就是“雇人替岗”怪象产生的根源。

为什么有人愿意“替岗”?因为生存需要。62岁还要去扫马路,不是生计所迫是什么?雇人者正是利用了这点,花少许钱“买”退休待遇。可叹那些替岗者,一旦在劳动中发生事故,因为没有明确的劳动关系,很难维护自己的权益。

问题的严重性还在于,明明知道国家规定环卫作业实行定人定岗,不允许找人替岗作业;明明知道“大部分都存在替岗现象,而且已经存在多年”,环卫队领导为什么不管呢?说轻了是不负责任;言重了就是渎职,如果有暗中利益输送,便是犯罪了。

我们之所以关注濮阳环卫工“替岗”问题,是因为它恐怕并非个案,或许我们身边就有;还因为它恐怕并不仅存于环卫行业,其他行业也有类似现象。“雇人替岗”者侵犯的是守法者的权益;领导者对“替岗”问题不作为则可能造成社会危害。对此,我们不能不警惕。

一刀 (资深媒体人)

 
3上一篇  下一篇4  
  


主办:劳动午报社 运营管理:北京市总工会信息中心 版权所有©2013-2014 技术开发:正辰科技
地址:北京市丰台区东铁营横七条12号 邮编:100079
IDC备案:京ICP备05021144号-2 京公网安备11010602130017号

 

关闭