刘大妈与儿媳朱某在北七家镇同村不同院居住。自2016年5月，朱某生下了大女儿，刘大妈就帮朱某照顾孩子，2018年3月，朱某又生下了二女儿，大女儿便完全由刘大妈一个人负责。

偶尔大女儿想与母亲亲近一下，朱某都很不耐烦。长此以往，刘大妈产生了怨言，来到北七家法援工作站求助，自己是否可以要求儿媳支付孩子的生活费？

法律分析：

工作人员电话与朱某进行了沟通，朱某认为奶奶带孙女天经地义，自己没钱，如果婆婆不帮自己带孩子，自己将来也不给她养老。工作人员从道德层面对朱某这种错误想法进行了纠正，老人的无私奉献完全是出于亲情，作为子女也应该反馈给老人亲情，给老人一定的抚养费既是对老人劳动的尊重，更是知恩图报的表现。见朱某态度有所缓和，工作人员又从法律层面释明，根据《婚姻法》相关规定，抚养教育未成年子女是父母的法定义务，在父母有抚养能力的情况下，未成年子女的祖父母或外祖父母并没有法定抚养教育义务。既然老人代为承担了抚养教育义务,那未成年人父母理应支付抚养费，这一点也于法有据。依照《民法通则》第93条规定“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支出的必要费用”，刘大妈有权要求朱某夫妇偿还抚养费。至于朱某所说的婆婆不帮带孩子就不给婆婆养老的言论，根据《老年人权益保障法》相关规定，在婚姻存续期间，朱某有义务协助丈夫履行对婆婆的赡养义务。

在工作人员细致的调解下，朱某终于松口愿意负担大女儿每月500元生活费，承诺自己也会尽量承担起对大女儿的教育义务。