近日，一段河南信阳平桥区副区长黄某“现场判刑”的视频引发舆论关注。视频显示，他自报家门“我是副区长”，对几名盗采河砂的货车司机喊道，“你三年，你两年。”（指刑期）还要求一司机给老板打电话，“你是三年，要是打电话，我给你减刑两年。”看到这里，稍微有些法治观念的人都能做出判断：黄某身为政府官员，张嘴就给他视为“罪犯”者“判刑”，显然有悖基本的法治原则。

事后，黄某在该区政府网发布致歉信，称“工作方法简单粗暴，情绪失控，言辞极不妥当，造成极坏的社会影响”，表示愿意接受组织的任何处理。据悉，信阳市纪委已就此事进行调查。

按说，黄某作为分管领导，为了“强力开展河砂专项整治，恢复沿河生态环境”，事发当晚带领执法人员赶赴现场处置盗采河砂车辆，是职责所在，无可厚非。问题在于其思想认识的偏差。他在致歉信中自称“平时学习不够，法律意识淡漠”“工作方法简单粗暴”。这些基本属于套话，但凡“出事”的官员都会这样“检讨”，但却很少进一步深究为什么会这样？

事实上，他所说“盗采河砂人员极不配合”才是使他“情绪失控”的真正原因——小民百姓面对政府官员向来都是毕恭毕敬，现在居然“极不配合”，岂不“有损官威”？！于是才有了黄某的“言辞极不妥当”。说穿了，是某些官员对于自己与百姓关系的认识错位以及自认为“政府行为就是法律，官员代表政府”的“惯性思维”与当时的场景发生了冲突，才使得黄某“现场判刑”脱口而出。因此引来舆论批评、纪委调查，可谓咎由自取。

当然，黄某迅速公开道歉是应该肯定的。更重要的是，某些有类似“惯性思维”的官员是否应该从中得到一点教训呢？

□一刀（资深媒体人）