李某与其丈夫郭某共育有三个子女，即：长子郭甲，次子郭乙，小女儿郭丙。郭某在世时与长子郭甲、次子郭乙签订了分家协议，就赡养问题也同时进行了约定：“长子郭甲赡养母亲，次子郭乙赡养父亲。”父亲郭某2010年去世，次子郭乙为父亲办理好了身后事，而80多岁的母亲李某一直独自生活，长子郭甲偶尔前来探望，其余两个子女均没有进行照料。次子郭乙认为分家时约定母亲由长子赡养，自己已按照约定赡养了父亲，尽到了赡养义务。小女儿郭丙认为并未在赡养协议里载明自己有赡养父母的责任。因此二人也没有对母亲李某进行赡养。为此，母亲李某将三个子女起诉至法院要求三人共同承担赡养义务。

经法院审理认为长子郭甲和次子郭乙虽然签订了分家协议，两人也按照分家协议履行着各自对父母的赡养义务，但是并不能完全免除次子郭乙、小女儿郭丙对母亲的赡养义务。最后法院支持了母亲李某的诉求，三个子女共同承担对母亲的赡养义务。

案件点评

我国《婚姻法》第二十一条规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”李某的子女均有赡养义务。此外，《老年人权益保障法》第二十条规定：“经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿。”在多子女的家庭，在父母不反对的情况下，签订赡养协议分别赡养老人在法律上是允许的。但是，如果客观情况发生变化，比如某位子女明显没有能力赡养好，父亲或母亲提出赡养要求，其他子女无法免除义务，因为赡养义务是强制性的法定义务。

丰台区法宣办