这边厢正牌国家队在备战国际比赛日的比赛，那边厢中国足球管理者组织的55名年轻国脚要进行为期2个月的集训。里皮和他的队伍似乎只为应对亚洲杯，而那55人的队伍似乎是瞄准了未来的世预赛。我们只能用“似乎”来表达，因为中国足球未来的不确定性因素很多。

关于55名国脚的“大集训”传闻不少，其实这次集训并不“重要”，这支队伍未来去哪里才更让人关注。55名国脚，这基本集中了中国足球未来4-6年大赛的全部精英，他们的成长顺利与否，关乎国家队未来的成绩。有消息说，55人要分为两队去踢明年的联赛，一支打中超、一支踢中甲。国家队踢联赛看上去“大势所趋”，很多人认为国家队打联赛是件违背运动规律且十分可笑的事情，但不管是否可笑，如果传说变成了现实，任何一个从业者或足球爱好者都无法改变这个现实。

国家集训队参加联赛，首先面临的是一个操作性的问题。也许有的决策者拍拍脑门想出了这个主意，好主意也好，馊主意也罢，管理者给具体实施者出了个难题。国家队从俱乐部抽调球员，球员的所属权在俱乐部，俱乐部为球员支付年薪和奖金，球员的各种保险和福利待遇也应该是俱乐部负责。可如果国家集训队全年参与联赛，球员的这些切身利益如何保障？球员是劳动者，一切劳动者的合法权益都应该受到保护。国家集训队抽调这些球员组成新的球队参加联赛，到底以什么“名义”？球队设不设主场？专业化时代，也有过国字号球队打联赛的经历，比如国奥队、国家二队、国家希望队。当年徐根宝的国奥队参加联赛时，国奥队没有主场，到一个地方踢两场比赛，就算是打主客场两回合了。国家集训队打联赛是否涉及升降级？如果有升降级，这些U25年轻球员面对联赛中的老队员和外援，平心而论还真没有半点儿优势可言。如果没有升降级，其他球队面对国家集训队时，还能有动力比赛吗？估计可能会应付差事，或者派纯替补出战。还有就是国家集训队球员面对母队，他们能“忍心”下得去手吗？CBA有个八一队，八一队是全华班，当其他球队与八一队比赛时，外援上场数量和时间有更严格的限制。那么国家集训队踢联赛，对手要不要上外援？若对手不上外援，比赛的对抗性和学习价值就减弱了多半。若对手上外援，还是刚才提到的那个问题，这帮U25本土小将恐怕扛不住，越踢越没信心。55人分成两队，每个队也是一个较为庞大的人数，任何球队都有主力替补之分，那些在国家集训队打不上比赛的球员怎么办？就这么耽误着？还是一场换一个阵容？

国家集训队打联赛，具体实施起来，给人的感觉是“按下葫芦浮起瓢”，哪儿哪儿都不合适。倘若这个决策真的发生，那么实施者只能尽量找到平衡点，俱乐部利益遭受较大损失是肯定的，每个俱乐部都要做好这方面的准备。比如新赛季引进球员，尽量要规避U25的好球员，因为你即便引进，也很有可能被国家队征召，你的这笔投资至少在近期会没有任何成效。补不补偿俱乐部，这可能是规则制定者说了算，俱乐部能得到的最好结果，也许就是U23政策像今年最后几轮这样“废除”，或者增加外援上场人数。站在国家队立场上，如果参加联赛，首先要保证的是球员比赛的机会，要尽可能让每个入选国家队的球员都能得到充足的锻炼。对于中国足球而言，俱乐部的利益受损事小，球员踢不出来，就别提什么世界杯、奥运会了。

□本报记者 段西元