编辑同志：

刘某拖欠他人借款，经法院判决后仍然拒绝偿还。最近，法院决定拍卖刘某的小车。刘某闻讯，赶紧将小车交给我丈夫藏匿。我丈夫接到法院书面通知后，碍于朋友情面，没有交出该车辆。近日，法院以拒不执行判决、裁定罪判处我丈夫有期徒刑六个月。

请问：我丈夫并非被执行人即借款人，怎么也会构成该罪？

读者：刘红虹

刘红虹读者：

你丈夫的行为确已构成拒不执行判决、裁定罪。

《刑法》第三百一十三条只规定：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。”该规定虽没有明确犯罪的主体，但《全国人民代表大会常务委员会关于《刑法》第三百一十三条的解释》指出：“下列情形属于刑法第三百一十三条规定的‘有能力执行而拒不执行，情节严重’的情形：

（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；

（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；

（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；

（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；

（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条（受贿罪）、第三百九十七条（滥用职权罪、玩忽职守罪）规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”

《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条也表明：“被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。”

由此来看，构成拒不执行判决、裁定罪的犯罪主体不仅是指被执行人，还包括协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人，关键在于其行为是否符合“有能力执行而拒不执行，情节严重”的要件。与之对应，你丈夫有义务交出刘某的小车，却在收到协助执行通知书后拒不交车，故其触犯了刑律，构成了犯罪。

廖春梅 法官