编辑同志：

我是一家公司的学徒工。为了学到更多、更好的技术，我常常利用自己师傅工作休息的间隙，主动“串岗”去其他师傅处帮忙，借机“偷艺”。

四个月前，我再次“串岗”时，该师傅让我操作机台。不曾想，因我操作失误，导致自己左手严重割伤。

我要求工伤保险部门给予工伤待遇时，被告知公司并未为我办理工伤保险。而公司认为我只是学徒工，其无需为我办理工伤保险，且我未经批准“串岗”，并非因为本职工作，伤害也非发生在我自己的工作场所，不构成工伤。

请问：公司的说法对吗？

读者：方冬萍

方冬萍读者：

公司的说法是错误的。

一方面，学徒工也属于工伤保险的主体。

《工伤保险条例》第二条规定：“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工缴纳工伤保险费。”其中所指的“职工或者雇工”是指与用人单位存在劳动关系的劳动者，即只要有劳动关系的存在，用人单位就必须为劳动者办理工伤保险。而劳动关系的建立，始于用人单位对劳动者的用工。故虽然你属于学徒，但因为公司已经对你实际用工，意味着彼此之间已经建立劳动关系，公司不能借口你系学徒工，而免除为你办理工伤保险的法定义务。

另一方面，你的情形同样构成工伤。

《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的……”鉴于你所受伤害发生在工作时间，也就意味着你究竟是否构成工伤，关键在于是否符合“工作场所”和“工作原因”之要件，只要符合这些要件，自然就构成工伤。

而你的情况是符合上述要件的。因为你之所以“串岗”是为了学到更多、更好的技术，你常常利用自己师傅工作休息的间隙，而且具有“帮忙”的因素，更何况你操作机台是应另一师傅的要求，即所活动的区域并没有超出公司生产场所的范围，且与工作有着密切关联。

再者，公司必须为你的伤担责。

《工伤保险条例》第六十二条第二款规定：“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”由于公司没有为你办理工伤保险，所以，公司必须依据该规定承担相应的责任。颜东岳 法官