第11版:维权
3上一版  下一版4
 
女方亲属索赔一审判决支持26万
预付消费需谨慎 合法权益要维护
轻信他人能办入学 儿童家长被骗两万
 
返回京工网 版面导航
 
3上一期
下一篇4 2017年8月31日 放大 缩小 默认        
29岁年轻女子在同居男友家喝农药死亡
女方亲属索赔一审判决支持26万
因男方上诉,目前案件还在进一步审理中
 

29岁的新疆籍女子小双(化名)在同居男友张某某家中喝农药百草枯后死亡。小双的父母将张某某起诉到法院,索赔80余万元。

8月29日,本案在北京市第三中级人民法院二审开庭审理。

张某某一家认为,小双“不自爱”,“有精神疾病”。而小双的家人则认为,张某某拐骗、虐待小双是造成悲剧的罪魁祸首。

女友自杀,能否让不在场的同居男友担责?目前案件还在进一步审理中。

年轻女子与家人失联后2个月自杀

小双的哥哥告诉记者,小双从小品学兼优,毕业于某医科大学,曾经在北京的大医院工作,而且考取了医师执业资格,“我妹妹从小就是很让人省心的孩子,在我们家的四个孩子里也是最有出息的。”小双哥哥还拿出小双的身份证给记者看,身份证照片显示,小双是个长发圆脸、皮肤白皙的漂亮姑娘。

小双的哥哥说,小双在京独自住在单位的宿舍,她的母亲也在北京工作,娘俩也常有联系。去年5月8日是母亲节,依惯例,小双会为母亲庆祝节日,“每年这一天,我妹妹都会给我妈做饭,送礼物。”可是当天母亲拨打小双的手机号,发现手机关机,从此再也没有联络上。

“我们作为家里人到处寻找,到她单位才知道她离职了。又找了她的朋友,她朋友也联系不到她。我们还到派出所报了警,到处贴寻人启事。”小双的哥哥说。

去年8月,警方通知小双的家人,小双在北京市朝阳区一公寓内死亡。死亡时间是同年7月28日,死亡原因是小双服用了农药百草枯,在她的心血里还检测出舒乐安定药物成分。警方认定小双是自杀,没有刑事立案。

同居男友讲述女孩死前经历

这两个多月,小双到底有哪些经历?

小双自杀时所住的房子是张某某的。张某某是北京人,今年34岁。他说,他和小双是男女朋友关系。从2016年4月开始,小双就与他同居。在与家人失联的这段时间里,小双一直住在他家里。

张某某说,2015年7月,他与小双相识于一个以相亲为内容的QQ群。小双自我介绍说是一名医生,毕业于重点大学。“当时看头像很顺眼,就开小窗私聊,确立了恋爱关系。”张某某说,在将近一年的网络交往中,他们俩见过一面。

去年4月小双打电话给他,说要到他家里玩几天,让张某某去接她。张某某到了与小双约定的地点,看到小双和朋友在一起,还带着自己的行李。张某某把小双接到了自己的家里。

虽然小双说只是玩几天,但是小双住下来就没有再离开过。

“我们相处时,她经常说着说着就发脾气、摔东西,并表示早就不想活了,而且因为头疼失眠,已从2015年底从医院离职。这与她在QQ里的自述重点大学毕业,是一名医生,心身健康、家庭和睦的情况不一样。我几次劝她回家,但是她一直都没有离开我家。”张某某说,小双在他家居住期间,他一直负责小双的吃住。

张某某说,他没有限制小双出入,小双两次在外过夜,然后又回到了这里。他也多次和小双商量让小双回家,但小双说是因为和家人吵架离家出走,不愿意回去。为了让小双离开,张某某说他还联系过房产中介,要卖掉两人正在居住的房子。

张某与小双曾经同居一室,但是案发当天两人分别住在这套三居室的两间卧室里。张某某说,案发前几天,因为小双嫌他玩游戏耽误自己休息,所以到另一间卧室居住。

在案发的前一天,张某某回到家,看到小双把饭菜撒了一地,又砸了家里的电视等家电。

“她这样做,已经触及我的底线了。我说你要这样,咱俩相处不来,分手吧!”张某某说,小双答应他过两天就走。

案发当天早上,张某某说,在上班前,他还到小双房间里看望了她,小双还很好。当天晚上,他因加班推迟了下班时间。晚上10点,他回到家中,发现小双喝了农药,人已经躺着不动了。他马上拨打了110、120,医生到场后告诉他,小双已经死亡了。

女孩喝农药自杀原因成谜

对于小双的自杀原因,张某某认为是小双“设局”。

“她知道我这次让她离开的态度非常坚决后,自作聪明,不惜铤而走险,想用假自杀的方法吓唬和威胁我。她依仗自己懂医便设计了这个局,以为我下班之后看见她自杀及时抢救,达到吓唬我的目的,结果人算不如天算,我那天要加班回家晚了就弄假成真了。”张某某说。

小双家人认为,张某某和小双同居期间,小双遭遇了虐待。“我妹妹一直很正常。而且她死的时候腿上有伤痕,肯定死前和张某某打过架。”小双的哥哥说。

小双的家人还认为,小双因张某某的虐待导致轻生,张某某应对小双的死负责。因此,他们将张某某起诉至法院,索赔87万余元。

张某某及家人不同意赔偿。

张某某的父亲在法庭上多次表示,小双是外地人,一心想做北京人,所以,赖在张某某家中不离开。小双第一天住下就与张某某发生关系,是不自重。因为小双的死亡,直接导致其房屋贬值。对于小双之死,张某某没有责任,所以,不同意赔偿。

法院一审判同居男友担责

该案的一审法院认为,根据双方陈述以及刑侦询问笔录,可以确定张某某与小双是恋爱并同居的关系。根据法医鉴定说明以及张某某在接受公安机关询问时的陈述,可以确定在小双自杀之前,张某某与她发生过争吵。张某某与小双既然是同居恋人就应相互关心、相关照顾。但是,张某某在与小双发生争吵后,并未对小双进行任何问候与宽慰,其漠视行为对小双自杀身亡负有不可推卸的责任。然而,小双毕竟属于自杀,应自行承担主要责任,法院最终判决张某某承担15%的赔偿责任,赔偿小双父母各项损失21万余元,精神抚慰金5万元。

对于一审法院的判决,张某某不服,并提出上诉。

张某某认为,法院的判决基于法官臆断,其不承认对小双有漠视行为。

小双的家人虽然同意法院的判决,但表示,“我们来北京打官司的几个月,各项支出都有十几万元了,即使给二十几万元也不能弥补我们的损失。”

目前案件还在进一步审理之中。

□本报记者 李婧 文/摄

 
下一篇4  
  


主办:劳动午报社 运营管理:北京市总工会信息中心 版权所有©2013-2014 技术开发:正辰科技
地址:北京市丰台区东铁营横七条12号 邮编:100079
IDC备案:京ICP备05021144号-2 京公网安备11010602130017号

 

关闭