对于家住天津的刘希恭来说，今年春天“很难过”。已近80高龄的他，为寻找给儿子治病的一种短缺“救命药”——青霉胺，心急如焚地跑遍天津各大医院，然而却被告知已停产。3块钱一盒的牛黄解毒丸、1块钱一盒的红霉素软膏、2块钱100片的复方新诺明……曾一度为老百姓熟知的多种廉价药身影如今也愈加难寻。（5月3日新华网）

实际上，廉价药频现“药荒”，早在前几年就引起了公众的重视。制药、流通厂商没有利润空间，所以不愿生产经销；一般廉价药的替代药物，要么是价格高，要么是达不到应有效果；相关部门的不重视，或是没有行之有效地保护这些廉价救命药，就导致了要么廉价药成“天价药”，要么廉价药日渐式微，甚至是濒临绝迹。

对于廉价救命药的“诊治”，无论是媒体还是专家，总有一些可行性的建议，比如，制定并完善相关法律法规，规范相关利益主体的市场行为；建立以早期预警为核心的干预机制；建立药品短缺信息平台，实时发布短缺信息；从生产端入手，建立生产激励机制等等。可以说，这就是综合“处方”。但是，上述措施唯有真正落地，才能确保廉价药不“奇缺”。但现实是，探讨的多、建议的多，实施效果却不尽如人意。

廉价救命药“药荒”，唯一的解决之道就是“因病施治”。无论是法律法规的完善，还是相关部门的市场监管，一方面调动起药企生产的积极性，既保障企业有钱可赚，又能确保廉价药的供应；另一方面，也要在价格上进行稳控，确保这些药品提质不提价。可以说，这也是纾解老百姓看病难、看病贵的有效途径之一。

一定意义而言，缺少廉价救命药比缺医更令人揪心。让廉价救命药不再“一药难求”，深入推进医疗卫生体制改革，廉价药“药荒”是亟待破解之题。面对一再发生缺药的伤痛，个中缘由，老百姓虽说不出子丑寅卯，但是切身的体会还是有的。故此，对廉价救命药缺失这一“顽疾”，该给予重视，并抓紧诊治了。□杨玉龙