编辑同志：

半个月前，我在上班期间忙里偷闲，悄悄与一位闺蜜通过QQ聊起了如何从网上购买服装，以及我所购买的一套衣服的经过。吃午餐时，我因一时疏忽，忘记关闭的这个聊天记录被隔壁办公室来拿材料的李某发现。

李某通过手机进行拍照，私自留存全部聊天内容后，直接反映给了公司领导。公司领导以我上班时间上网闲聊，违反公司规章制度为由，让我在全体员工会议上作了口头检讨，并取消了我当月的奖金。

请问：李某未经我许可，拍摄并“出卖”我聊天记录的行为，是否侵犯我的隐私权？

读者：王晓霞

王晓霞读者：

李某的行为并未侵犯你的隐私权。

一般来说，是否构成侵犯隐私权，应当根据受害人确有隐私被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错四个要素来认定，而且四个要素相辅相成、缺一不可。与之对应，判断李某是否侵犯你的隐私权，同样必须结合这四个要素来进行考量。通过比较，本案并不具备对应要素：

一方面，你并不存在隐私被侵犯的事实。

所谓隐私，是指不愿意为人所知或不愿意公开的，与公共利益无关的个人私生活秘密，包括私人信息、个人私事、私人空间等等，而你与朋友所聊的如何从网上购买服装以及你所购买的衣服，不管你愿不愿意公开，只要打开网站，便是众所周知的问题，根本不存在“私人”秘密性质，因此，不属于隐私范围。

更何况公司对你作出的、让你在全体员工会议上做口头检讨、取消你当月奖金的处分，所根据的是你在工作时间的聊天行为，并不在于聊天的具体内容，不管你的聊天内容如何，公司都可以作出同样的处理。而公司是否对你作出处理、如何处理，李某根本没有决定权。

另一方面，李某的行为并不违法。

李某发现你上班期间与人网聊的行为及其内容后，通过手机拍照的形式固定下来，但其没有私下向无关人员传播，而是上交给公司领导，表明其目的在于帮助执行公司纪律，不在于对你进行不当的攻击、毁谤等。因此，该行为具有正当性且不为法律所禁止。

再一方面，李某不具有主观上的过错。

虽然你被责令检讨，但导致这一后果的关键是你自身违反了公司的规章制度，属于“自作自受”。而李某并不希望你网聊，也没有预见你会网聊，其对你网聊的发现纯属意外，对你网聊所导致的后果亦没有义务承担任何责任。

（颜梅生）