第02版:快评
3上一版  下一版4
 
耐心对待患者有助医患关系和谐
养老驿站应采用专业化连锁化运营模式
高校“替课风行” 应认真反思
诈骗敛财
掐灭室内场所烟头 需要立法更靠执行
对名人餐饮监管不能手软
快递过度包装 要各方合力解决
 
返回京工网 版面导航
 
3上一期
3上一篇  下一篇4 2016年11月15日 放大 缩小 默认        

高校“替课风行” 应认真反思

 

“全天候替课,能够对付各种刁钻老师,一节课20多元,质量保证不议价。”在全国各大高校,学生课堂出勤率往往与成绩息息相关。近日,记者调查发现,高校有偿替课现象悄然成风,而替课者大多是学生。(11月13日《中国青年报》)

学习和吃饭一样,都是“专属性”行为,只有行为人亲力亲为,用自己的嘴把食物或知识一口一口地吃进自己的肚子里,才能够获得营养,才能够受益,才符合自身的需求,如果租别人代学,就等于雇别人替自己吃饭,受雇的人肯定会假吃,做做表面文章,应付了事,但食物肯定被浪费了,同时,雇主还饿了肚子。这种做法自欺欺人,荒唐至极,不仅亵渎个人的学习诚信,耽误影响个人学习,还挥霍了宝贵的教育资源,败坏了学风、校风。

诚然,一些学生的学习态度不端正、责任心弱、纪律意识差是催发“替课”现象的直接原因甚至主要原因,但实事求是地说,“替课风行”并不都是学生的错。

一些学校的课程安排过于集中,且会出现重叠交叉现象,学生分身乏术,难以兼顾,非常无奈,只好找人代替上一部分课,显然,这是课程设置不科学不合理造成的问题。

租人上课,弄虚作假,手段并不高明,方式并不隐蔽,疑点多多,很容易被识破,被发现,可是,无论是点名、抽查,还是其他课堂监督方式,都不能发现“替课”问题,都能够让代课者坦然,租人者“放心”,说明课堂监督效果太差,形同虚设。

“替课”之风断不可长,学生、老师和学校都该对此进行认真反思,找准自己的问题和责任,拿出决心和诚意,承担责任,严格自律,堵住漏洞,改善方法,改进机制,加强管理,从而彻底根除“替课”乱象。

□李英锋

 
3上一篇  下一篇4  
   


主办:劳动午报社 运营管理:劳动午报社 版权所有©2013-2014 技术开发:正辰科技
地址:北京市丰台区东铁营横七条12号 邮编:100079
ICP备案:京ICP备20012564号-1 京公网安备11010602200849号

 

关闭