编辑同志：

今年7月，为了约束8岁的儿子，也为能达到让其强身健体的目的，我给儿子报了一个暑期武术培训班。谁知，仅过了4天，我儿子便在教练带领下进行训练时被摔伤，不仅花去12万余元医疗费用，还落下八级伤残。

事后，我曾多次要求校方赔偿医疗费用、残疾赔偿金、护理工资、住院伙食补助等，而校方却一再表示拒绝，理由是虽然当时场地湿滑，但伤害发生的根本原因在于我儿子没有正确领会教练意图，严格按照操作要领进行。同时，校方只收了我5000元/月的培训、食宿、服装费用，却要负担如此巨额损失，无疑显失公平。为此，双方至今仍未能达成一致意见。

请问：校方究竟应否担责？

读者：邱庚兰

邱庚兰读者：

校方的理由不能成立，即其必须承担赔偿责任。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”

《侵权责任法》第三十八条也指出：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”

与之对应，校方究竟应否担责，取决于你儿子是否属于无民事行为能力的未成年人；校方是否尽到教育、管理义务，并不在于校方对伤害是否存在直接过错，也不在于其收费多少、是否显失公平。

而本案情形恰恰吻合：一方面，《民法通则》第十二条第二款规定：“不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人。”你儿子在参加暑期武术培训班时年仅8岁，无疑当属其列。另一方面，鉴于不满10周岁儿童是特殊主体，缺乏自我保护、自我约束意识，学习、生活自理能力差，需要特殊保护，所以法律对教育机构的教育管理要求十分严格，不仅必须提供符合规定标准的教学场所及设施、设备等，使儿童能够安全地学习生活，也要及时消除不安全隐患、建立安全保障制度，加强对儿童人身安全方面的日常管理，完善防止儿童伤害事故责任制，制定防止儿童伤害突发事件的预案。

本案中，校方作为少儿武术培训班的开办者，应当知道其教学要求高于一般教学，却明知场地湿滑，存在安全隐患，不符合教学标准，却照常进行培训活动，故虽然你儿子存在不得要领之处，但这并不能排除校方未尽教育管理职责。

(颜梅生)