第02版:快评
3上一版  下一版4
 
警惕网络谣言背后的“蝴蝶效应”
8岁孩子被砸死 谁来担责?
“猪肉抹硼砂” 要加强事前监管
公考面试培训 为何敢叫嚣“天价”
“我错了”
治“一元购”乱象 宜早不宜迟
保障儿童食品安全要标准先行
 
返回京工网 版面导航
 
3上一期  下一期4
下一篇4 2016年5月27日 放大 缩小 默认        

警惕网络谣言背后的“蝴蝶效应”

 

谣言被戳破了,但我们必须对此有所警醒与反思。像“樱桃核中毒”这种网络谣言,和其他一些谣言又有不同之处,它所带来的社会影响,很多时候会超过我们的想象。

近日,一段“樱桃核有毒,5颗毒倒成年人”的视频在微信朋友圈热传。记者向医学、营养学专家求证,专家表示,这一消息为假命题,樱桃核致病的可能性微乎其微。(5月26日《京华时报》)

这无疑是一个很具欺骗性和迷惑性的网络谣言,首先它刻意拿健康和生命说事儿,而这恰恰是时下网友在微博、微信上面最为关注的话题之一;其次,它祭出一些普通网友难以理解的科学名词与医学概念,比如“氰苷”“氰基离子”“胃酸转化”等等,既让大家信以为真,同时又加剧了担忧的心理。从这个角度来说,这无疑是一个“成功”的网络谣言,但是网络谣言越“成功”,它所带来的社会危害也就越大。

而在各种科学和医学名词的包装之下故弄玄虚的这则“樱桃核谣言”,在真正的医学、营养学专家看来却十分可笑。按照专家的说法,临床上氢氰酸导致人中毒的剂量,约为每公斤体重摄取2毫克左右。假设每克樱桃核仁能“产生”50微克氢氰酸,一名体重60公斤的成人吃下2.4公斤樱桃核仁,才会出现中毒症状。试问,一个人一次吃下去2.4公斤樱桃都不太可能,又怎么可能去吃下去2.4公斤樱桃核仁?

谣言被戳破了,但我们必须对此有所警醒与反思。像“樱桃核中毒”这种网络谣言,和其他一些谣言又有不同之处,它所带来的社会影响,很多时候会超过我们的想象,甚至在有关专家和学者进行辟谣以后,也已经于事无补。为什么这么说呢?因为这样的谣言一旦得到广泛的传播,就会对公众购买和食用樱桃产生影响,导致大家都不敢去购买和食用樱桃了,而这又反过来会对种植樱桃的农民和种植户带来严重影响,导致樱桃滞销,利益受损,甚至是血本无归。

这绝非是危言耸听,因为在以往已经多次发生过这样的事情,不管是当年的“香蕉致癌”还是“西瓜致癌”,都让香蕉产地的蕉农以及西瓜产地的瓜农蒙受了巨大的经济损失,这就是网络谣言所带来的“蝴蝶效应”的最大危害。尤为令人担忧的是,不管是樱桃还是西瓜,都是时令性水果,并不易长久保存,所以即便一些网络谣言最终得到了辟谣,但是之前所造成的负面影响要想彻底消除,却具有一定的延后性,所以对农户和种植者所带来的损失,已经不可避免。

对此,我们当然要依靠法律手段依法治谣,严肃追究那些恶意制造和散布谣言者的责任,但是对于绝大多数普通网友来说,他们也许并不是恶意传播谣言,甚至很多时候还是出于好心与善意,担心自己身边的人“中毒”。对此,我们也只能寄希望于网友们多点分辨意识和谨慎心理,也多点社会责任感,不要好心办坏事,成了各种网络谣言的帮凶。毕竟,在老家种樱桃,种西瓜的,可能就有我们自己的家人与朋友。

□苑广阔

 
下一篇4  
   


主办:劳动午报社 运营管理:劳动午报社 版权所有©2013-2014 技术开发:正辰科技
地址:北京市丰台区东铁营横七条12号 邮编:100079
ICP备案:京ICP备20012564号-1 京公网安备11010602200849号

 

关闭