第02版:快评
3上一版  下一版4
 
“入幼”何时不用连夜排队报名?
奖励工资增长 纲举才能目张
奇葩索捐 不劳而获涉嫌掠夺
高考疯狂标语折射出什么?
摊派流产指标 实在是太荒唐
父子八年“失联” 什么挡住了亲情
考古用上挖掘机 是想挖出啥来?
再创新高
 
返回京工网 版面导航
 
3上一期
3上一篇  下一篇4 2015年5月25日 放大 缩小 默认        

奇葩索捐 不劳而获涉嫌掠夺

 

2012年9月,北京化工大学生许涛通过微博借款拯救患白血病父亲,承诺3-5年内还款。三年后,他如约归还捐款。智美控股集团战略规划部总经理曾鹏宇12日发出《被遗忘的承诺者》一文后,引发关注,但后面发生的事情,则让他觉得奇葩:截至22日,500多个求助者“闻讯赶来”,以各种理由借钱,“总资金需求”超过1000万元。(5月24日《中国青年报》

让人匪夷所思的是:这些人借钱的理由花样百出,有做生意亏本的、有被骗的、有想借钱生小孩的。金额少则1万元,多则3万-5万元,最多的一个人要借63万元。而且,绝大多数求助者都是健康的年轻人,很多人还在读大学,他们的微博中有很多吃喝玩乐和追星的内容,却在求助私信里装出一副可怜相。在500多封求助信里,只有9个是真正需要帮助的人。  

应该说,这500多个求助者中,有9个确实生活困难需要提供帮助的,其中不乏许涛这样的借钱者,曾先生也会像三年前一样,慷慨捐款,对于一些真正需要帮助的人,也会心怀恻隐,帮他们渡过难关。但是,对于那些编出各种理由索捐乃至欺骗的人,不要说他本人,这个社会都会不屑。

毫无疑问,如果募捐是不得已而为之,令人同情,那么索捐就是居心叵测之,令人厌恶了,如果还有欺骗的因素,就更等而下之,需要制止甚至打击了。在某种意义上,索捐无疑就是拦路剪径。一个推崇劳动光荣创造伟大的时代,岂能容忍不劳而获,对别人的财产掠夺?□石南

 
3上一篇  下一篇4  
   


主办:劳动午报社 运营管理:劳动午报社 版权所有©2013-2014 技术开发:正辰科技
地址:北京市丰台区东铁营横七条12号 邮编:100079
ICP备案:京ICP备20012564号-1 京公网安备11010602200849号

 

关闭