第02版:快评
3上一版  下一版4
 
防作弊,非要操场考试吗?
“史上最严”控烟 别成“纸上最严”
行业协会脱离“官办” 势在必行
司机高速路上玩手机就是玩命
治理庸政懒政 必须“零容忍”
告别“拉链马路” 建设不能瞎折腾
难解
容貌不是能力 整容别成毁容
 
返回京工网 版面导航
 
3上一期
下一篇4 2015年4月14日 放大 缩小 默认        

防作弊,非要操场考试吗?

 

4月11日,宜川中学操场,该校高一年级1700余名考生组成硕大的考试方阵,不管是横看、竖看、斜看,一排排一列列座位整齐,井然有序排列。从高处俯瞰,考生方阵更是令人震撼。而在操场的正前方,悬挂着“高2017届第二学期阶段性自主调研阳光考场”的横幅, 后方则是两幅 “自主监考、坦然迎战、彰显完美人格”与“阳光考场, 微笑面对,考验真才实学”的鼓励标语。(4月12日《华商报》)

又见“操场上考试”!如出一辙的是,但凡“操场上考试”,均打上了“阳光考场”烙印。应该说,追求的都是“阳光成绩”。一来操场比教室大,对监考老师来说,视野开阔,一览无余,很容易发现学生作弊。再说,在众目睽睽或者干脆直接说“严防”之下,胆子再大的学生想作弊也不敢贸然行事;二来考生之间相隔较远,想抄袭都难,确实能够考出校方所期待的真实成绩。问题是,这种真实成绩是建立在充分不信任这种基础上的。“阳光”了又如何,照样丢失了最本质的东西——教育与学生之间不可或缺的信任。

追求“阳光成绩”固然没错,甚至很重要。但教育从来不是单方面的,而是教与学双方面的。当然离不开老师与学生之间的良性互动。而要形成良性互动,信任必不可少。但在“严防”之下,没有信任可言,谈何良性互动?难不成除了“操场上考试”之外就没别的办法了吗?缺乏信任的“阳光考场”,种下的必然是不信任的种子。这种为追求“阳光成绩”而导演的“操场上考试”,理应寿终正寝。 □李万友

 
下一篇4  
   


主办:劳动午报社 运营管理:劳动午报社 版权所有©2013-2014 技术开发:正辰科技
地址:北京市丰台区东铁营横七条12号 邮编:100079
ICP备案:京ICP备20012564号-1 京公网安备11010602200849号

 

关闭