孙女士性格开朗、喜欢交往，李先生性格内向且长期在外地上班。因此，李先生总怀疑妻子红杏出墙。三个月前，李先生网购了一款名叫“猜疑终结者”的产品，通过给对方提供孙女士的名字、工作单位、联系方式（QQ、微信、手机号码）、兴趣爱好等信息，由对方设法添加孙女士为好友、进行聊天、短信交往，从而测试其对丈夫是否忠诚。

测试结果表明，孙女士有出轨可能，李先生更加觉得妻子对其不忠，遂多次对其拳打脚踢，导致其住院治疗，不仅让孙女士遭受肉体痛苦，还让其遭受了严重的精神伤害，最终二人感情破裂。孙女士咨询：其能否要求离婚并向丈夫索要精神损害赔偿？

说法：

孙女士有权要求离婚，且可主张精神损害赔偿。

《婚姻法》第29条第三款规定，存在实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员情形的，调解无效，应准予离婚。其第46条指出，实施家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（一）》第28条则进一步明确，前述“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。也就是说，只要由于夫妻一方实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，另一方便有权提起离婚诉讼并获得物质损害和精神损害赔偿。

所谓家庭暴力，按照《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（一）》第1条规定，即《婚姻法》第3条、第32条、第43条、第45条、第46条所称的“家庭暴力”，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。

本案中，李先生无端怀疑孙女士出轨，借用“猜疑终结者”产品，出卖孙女士的个人隐私，对其进行毫无科学依据的“忠诚测试”，并以此结果为依据，多次对孙女士拳打脚踢，客观上已经导致孙女士的肉体、精神均受到严重伤害，使得夫妻感情随之破裂，明显当属其列。故即使李先生不愿离婚、拒绝作出精神损害赔偿，法院也会依照上述规定，支持孙女士的诉讼请求。

□颜东岳