第02版:快评
3上一版  下一版4
 
“面试神提问”到底想问啥
家长恩将仇报的反面样本不能容忍
信仰就是抖擞起 咱的精气神儿
男童恶作剧引起恐慌是面镜子
明“圈”容易躲 暗“圈”却难防
有漂亮的脸蛋 真就好就业吗
陈旧愚昧年俗 该扔掉就得扔
扮残疾人乞讨
 
返回京工网 版面导航
 
3上一期
3上一篇  下一篇4 2015年3月3日 放大 缩小 默认        

家长恩将仇报的反面样本不能容忍

 

今天凌晨零点45分,濮阳警方公布,经还原事实真相认定,孟瑞鹏溺亡前有救人行为。今日凌晨1点多,落水儿童母亲接受采访时承认,害怕担责任,教小孩说了谎话。当时,她带了三个孩子去人工湖旁玩,因为护栏松动,两个孩子落水呼救,附近的孟瑞鹏听到呼救跑过来跳水救人。(3月2日《河南商报》)

真相尽管迟到,正义没有缺席。在家属、同学、学校和舆论的追问下,事情终于还原了一个本来的结果:孟瑞鹏是见义勇为而献身。这当然可以告慰死者。但是,事情不能到此为止,我们还要追问,家长为什么要撒谎?对于撒谎者,应该追究什么责任?如果容忍并放纵这种浅看是说谎,深看是诬陷的行为存在,对于救人的死者该是一种多么深重的亵渎?对于他的家人又是一种多么大的伤害?!孩子得救了,不是去谢恩,反而诬陷并诽谤,这对孩子又该是一种多么恶劣的影响?

纵观此案,即便家属和同学不求回报,但为了正义,法律不能眼睁睁放纵,必须追责。尽管在法律上没有诬陷罪,但观察此案情节,被救孩子家长已经对死者构成了诽谤罪和侮辱罪。按照刑法规定,应该追究相关法律责任,至少,不能让这样顶风臭千里的犯罪行为轻飘飘一风吹过,给社会一个恩将仇报的反面样本。

当然,负责此案的警方,也该举一反三,认真查找不足,不能被家长的谎言所蒙骗。这说轻了,是作风漂浮,说重了,就是在助纣为虐。一个本来1+1=2的事情,怎么会又是乘法又是除法的,被搞得狼狈不堪,云山雾罩?

□石南

 
3上一篇  下一篇4  
   


主办:劳动午报社 运营管理:劳动午报社 版权所有©2013-2014 技术开发:正辰科技
地址:北京市丰台区东铁营横七条12号 邮编:100079
ICP备案:京ICP备20012564号-1 京公网安备11010602200849号

 

关闭