中国足协新的领导班子上任之后，曾经表示要“对接亚足联，放开外援限制”。放开外援限制看上去可以实现“鲶鱼效应”，加大竞争力度，逼迫本土球员更多走出去。外援增多也会让中超俱乐部在亚洲俱乐部赛事中不至于处于下风。但是，这个“闸门”并不是说开就开的，有一些现实的问题需要解决。

目前亚洲主流赛事的外援政策均持开放态度。近些年，为了提升亚冠影响力及亚洲球队在世俱杯的战斗力，亚足联大踏步放开外援限制。目前亚冠的规定是：可以无限制注册外援，但上场外援数量是5名外援+1名亚洲外援。日韩联赛的情况差不了许多，日本联赛是注册无限、上场5外援+1亚外，韩国则是注册6人、上场5外援+1亚外。最为开放的无疑是沙特联赛，沙特联赛外援无限制注册，可以上场8名外援。卡塔尔和阿联酋也是金元联赛，但是他们的注册外援规定很有特点：卡塔尔是可以注册5名外援+2名U21外援，阿联酋是注册5名外援+无限制U23外援。为什么卡塔尔和阿联酋这么重视年轻外援？因为这么“玩儿”有利于他们的国家队归化这些很有前途的年轻外援。

那么中国联赛是不是应该“随波逐流”，打开外援的“闸门”呢？首先最让人担心的是，如果外援涌入对中国球员的冲击还是很大的。试想不做任何限制的话，各队都变成“多国部队”，那还有多少本土球员能留在场上？联赛选不上来本土球员，那对中国足球水平提高能有什么用呢？日本联赛不限制外援，很大程度是因为日本球员水平能够和外援抗衡，不管是在亚冠比赛中还是J联赛中，所有日本球队依然以日本球员为主，甚至亚冠比赛的时候，他们的球队往往报不满外援名额。沙特联赛重金投入，他们请来的外援是C罗、内马尔、本泽马这个级别的，这对提升联赛影响力有着决定性的帮助，以中超现在的财力水平，是不可能做到这一点的。除了影响本土球员生存空间，取消外援限制还有一些弊端。比如，买外援不受限制了，会使联赛“贫富差距”进一步拉开，财力不够的俱乐部买不起外援，在两极分化的情况下，联赛未必会因部分球队外援增多而变得好看。可以任意买外援，也可能会使大量低水平外援涌入，如果这种外援占据了本土球员的位置，那真就是得不偿失了。

由此可见，“对接亚足联”不应贸然进行，而是应该根据中国足球联赛的现状去制定外援政策。比如亚足联外援政策中的“无限制数量注册”，感觉就不太适合中国联赛。5+1的外援上场政策，这个倒是可以“对接”一下。当然，是不是要增加外援数量，最有发言权的是各个俱乐部。这就像买一件家用电器，你得先问问买的人想要什么型号、心理能接受的价位如何。

□本报记者 段西元