刘义军是第六届北京市审判业务专家、北京知识产权法院审判第二庭法官。从辅修英语专业双学位，到硕士博士专修知识产权法，再到香港城市大学英美普通法专业硕士，正是因为有了求学路上的艰辛积累，才有了他在面对大量涉外案件时的从容与淡定。在北京知识产权法院独立办案至今，他先后承办各类知识产权案件2000余件，其中涉外案件超过700件。

公平公正审理涉外知识产权案件

“北京知识产权法院受理的涉外案件比例特别高，当事人遍及全球100多个国家和地区。我们始终坚持依法平等保护中外当事人合法权益，公平公正审理各类涉外知识产权案件，不断提升我国知识产权司法的公信力和国际影响力。”刘义军说道。

在审理某国外公司诉江苏某公司商标侵权及不正当竞争纠纷案件时，刘义军认为规范的市场秩序和良性的竞争生态是经济健康发展的重要基础。针对一审法院在审理范围、事实认定及法律适用等方面的错误认定，他全面、系统地进行分析论证，将一审判决认定的江苏某公司应承担的经济损失赔偿数额由50万元变更为500万元，对这家国外公司主张的赔偿数额予以全额支持。

在某境外科技公司诉深圳某科技公司等侵害发明专利权纠纷案中，境外公司主张深圳公司等生产、销售的多款激光投影电视产品侵犯其对“荧光剂色轮及其所适用的光源系统”发明专利享有的专利权，要求深圳公司等停止侵权，赔偿其损失1600多万元。鉴于该案涉技术较为复杂，争议焦点众多，媒体关注度高，刘义军多次组织庭审对该案所涉被诉侵权产品进行拆解、勘验和技术比对，最终认定深圳公司等生产、销售的多款激光投影电视产品未侵害境外公司的涉案专利权，据此判决驳回该境外公司的诉讼请求。

多种途径提升审判工作水平

在刘义军看来，知识产权竞争已日益成为国家间竞争的核心要素，在日趋复杂的国际科技和经贸领域竞争中，知识产权的重要地位日益凸显。这要求新时代首都知识产权法官必须从国家战略高度和首都功能地位出发，努力培养国际视野，尊重国际规则，时刻追踪、研究国际知识产权保护领域新情况、新问题，学习、借鉴世界各国在知识产权司法保护领域的新经验、新做法，努力提升知识产权审判工作的国际化水平。

在香港城市大学攻读英美普通法专业硕士期间，刘义军曾到美国、韩国、瑞士等国家的多所高校、司法机构及WIPO等国际组织访学。这使他具有较为开阔的国际视野，始终密切关注、追踪国际知识产权保护前沿问题，定期搜集、整理国外知识产权保护的最新判例和研究成果，并及时和团队成员共享学习。他多年来始终保持着日常学习英语的习惯，并紧紧抓住每次参加国际会议、出国交流的宝贵机会，通过大量阅读相关专业文献撰写英文演讲稿，努力提升自己的英语水平。

近年来，刘义军以审判助调研，以调研促审判，先后发表论文30余篇，参与执笔的课题获评北京市法院年度优秀调研成果二等奖。他先后被评为北京法院知识产权审判业务标兵、第一届北京法院司法实务研究专家。

传递中国知识产权保护故事

近年来，中国特色知识产权司法保护体系日益完善，我国知识产权保护的国际影响力日益扩大。在刘义军看来，新时代的知识产权法官应当更加开放自信，通过积极参与国际交流，讲好中国知识产权保护故事，让世界了解我国法院近年来在知识产权保护方面取得的巨大成就，增强我国知识产权保护在世界范围内的影响力。

2017年10月，刘义军赴美国斯坦福大学法学院参加了“中国知识产权指导案例制度的新发展”“全球视角专利法”系列研讨会，并发表演讲，介绍了北京知识产权法院在审判中运用和发展知识产权指导性案例制度的诸多探索举措及所取得的初步成效，就“专利的全球许可及专利权用尽问题研讨”等热点问题与硅谷地区的企业、学者、律师进行研讨，取得了良好反响。

2020年11月，刘义军作为中国法官代表团成员之一参加了国际商标协会（INTA）2020年年会，并先后作了“北京知识产权法院商标行政案件受理的相关规则及措施”“平行进口商标侵权认定的中国实践与国际经验”主题发言。2021年10月，在日本知识产权高等法院主办的“2021年知识产权司法研讨会”上，他分别就“专利间接侵权的中国司法实践”和“技术调查官制度在中国司法实践中的应用”问题发表演讲，并就相关问题与日本知识产权高等法院、韩国专利法院和印度德里高等法院的多名知识产权法官深入探讨交流。

当前，涉外知识产权案件日益呈现出纠纷全球化、诉讼国际化特征，其国内诉讼和国际诉讼相互交织、相互牵制。面对新问题、新挑战，刘义军将以获评专家为新起点，专业高效审理好每一件知识产权案件，展示我国涉外知识产权司法保护的能力和水平，不断助力提升我国在知识产权国际竞争中的话语权和影响力。

□本报记者 盛丽