东亚杯首轮比赛，中国男足0∶3负于韩国队。中国队排出的是一支U23国青队，韩国队则有五六名球员很可能参加世界杯，两支球队的实力差距是可以想象的。但是比赛的过程非常难看，又让人感到十分失望。

前10分钟比赛，中国队还表现出了一支年轻队伍应有的朝气，但是10分钟之后，比赛就变成了韩国人的半场攻防。其实这场比赛韩国队踢得并不出色，老韩国队给人的印象是压迫感，而这场比赛的韩国队逼抢力度非常弱。韩国队最近几年玩儿起了传控，但是多少给人以不伦不类的感觉。目前世界足球，很多球队都在学习瓜迪奥拉，但也塑造出了太多四不像的球队。上半时的韩国队极为懒散，全队几乎都在走着踢，也许他们早就不把年轻的中国队放在眼里，也许他们认为只有和日本队的比赛是“比赛”。如果不是朱辰杰意外的乌龙球，上半时中国队本可以“逼平”韩国队。

下半时韩国队踢了10分钟的好球，在这10分钟，韩国队加强逼抢和突破，给人感觉有点儿老韩国队的意思了。这10分钟，中国队丢了1分，而且在场上显得十分狼狈。不过，在余下的比赛里，韩国队又跳起了“慢三步”，除了第三个进球，几乎找不到韩国队“快”的影子。其实中国队这场比赛虽然丢了3个球，但是防守已经做出了最大的努力。中国队的真正问题是毫无还手之力。根据技术统计，中国队全场比赛只有1次射门，而且控球率只有24%，这24%还有很多是比赛最后时刻韩国队战意大减得来的。在韩国队面前，中国队的表现确实更像是一支鱼腩部队。不太理解中国足协的用意，派一支青年队去同对方成年队比赛，能有多大的锻炼价值，当你一点儿也攻不出去的时候，还能锻炼出什么呢？这样的比赛，对年轻球员的自信心没有任何帮助。

中国队球员、教练点评：

韩佳奇

6.0

中国队首发唯一配得上及格的球员，三个丢球他都没有任何责任，如果不是韩佳奇，中国队这场比赛会被打花的。

刘祝润

4.5

如果不看名单，你很难发现刘祝润上场了。作为边锋，刘祝润在前场没有任何存在感，球也很难到他的脚下。

蒋光太

5.5

如果不是最后一个丢球被对方爆掉，蒋光太可以评上一个6分甚至6.5分，他几乎阻断了韩国队所有的传中球，不过足球就是这么残酷。

谭龙

4.5

他就像一个断了线的风筝，孤独地在前场跑来跑去，谭龙很有冲击力，但冲击力的前提是球要到他的脚下。

蒋圣龙

5.5

他没有任何失误，但也没有任何比赛参与度，作为自由人很少能有有效补位，出球的能力也很一般。

方昊

5.5

算是三叉戟中存在感最强的了，特别是上半时抢对方门将那一下虽然犯规但很提气，不过全队进攻太差，方昊也不可能有出色发挥。

朱辰杰

4.0

第一次戴上中国队队长袖标，也许让他感到紧张，那个乌龙球太诡异了，朱辰杰这样优秀的中卫不应该犯这个错误。

何宇鹏

5.0

替补徐浩峰出场，踢得像徐浩峰一样吃力，右路与右中卫的协防做得不好。

徐浩峰

5.5

作为翼卫完全没有助攻，防守端尽了最大的努力，上半时有两次补位不错，但下半时明显力不从心了。

徐越

5.0

戴伟浚都完不成的任务，指望他去完成更是不可能了。

黄嘉辉

4.5

作为主守的防守型中场，完全没有起到屏障作用，给了对方一个自由走廊，在进攻端更是没有任何帮助。

陈国抗

5.5

在边锋位置偶尔闪亮一下，但在这样情况下出场，很难有大的作为。

戴伟浚

4.5

作为球队能力最强的中场，本来寄望于他能够组织一下，但孤木难支。缺少队友支持的戴伟浚，在场上没有任何作用。

苏士豪

5.0

他只是上场了而已，并没有起到任何作用。

温家宝

4.5

成为了对方主要的突破口，虽然韩国队右路踢得并不吃力，但温家宝的防守已经足够吃力了。

扬科维奇

5.5

难为教练了，这是一场小孩打大人的比赛，作为教练很难有什么作为。

迪力依米提出场时间短不做点评。

□本报记者 段西元