近日，何钰萍等职工向本报反映说，他们所在小区的公共停车位长期停放着一些无人维护和使用，外观残旧破损、灰尘遍布、轮胎干瘪、号牌缺失等的“僵尸车”，不仅严重影响美观，还加重了车位的紧张。可是，当他们要求尽快处理废弃车、腾出停车位时，这些车主却以其对小区停车位同样享有使用权、其他人无权干涉为由予以拒绝。

何钰萍等人想知道：他们有权要求车主清理废弃车吗？

法律分析

何钰萍等小区业主有权要求车主清理废弃车。

一方面，“僵尸车”车主侵犯了其他业主对车位的共有权。

《民法典》第二百七十五条第二款规定：“占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。”该规定中的共有，是指全体业主均共同享有占有、使用、收益、处分的权利。部分车主长期占用小区的公共停车位停放“僵尸车”，无疑是化“共有”为“私有”，并造成了其他业主无法享有占有、使用、收益、处分的权利，甚至因无处停车等使自身权利受到侵害。本案中，“僵尸车”车主片面强调自己的使用权，忽视其他业主利益，置其他业主权益于不顾的行为属于违法。

另一方面，“僵尸车”车主应当承担清理责任。

《民法典》第二百八十六条第二款规定：“业主大会和业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼。”据此，即何钰萍等业主可以自行，也可以通过业主大会和业主委员会，责成“僵尸车”车主清理，如其执意不改正错误，则可以通过诉讼来维权。颜东岳 法官