近日，在公司从事手机销售业务的钟艳秋向本报反映说，李某到她负责的柜台买手机时，趁她给别的顾客介绍手机、对其未加防备，拿着4部总价为21600元的手机逃之夭夭。随后，她通过熟人从监控录像中指认，才确认系李某所为。

她想知道：对李某的行为该如何定性？是否构成犯罪？

法律分析

李某的行为已涉嫌构成盗窃罪。

盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为。本案中，李某的行为与之吻合：

一方面，李某是具有非法占有之目的。

钟艳秋提供手机给李某，目的是便于李某在买卖过程中对手机性能与功能等进行了解、比较、选择，并非自愿将手机交由李某占有。李某要获得涉案手机的占有权，只能在支付对价之后才能取得。本案中，李某没有支付对价即将手机拿走，完成了对涉案手机的占有，但该占有因缺乏法律依据或合同依据构成违法。

另一方面，李某的行为属秘密窃取。

从表面来看，李某的行为发生在钟艳秋眼皮底下，但其系趁钟艳秋给别的顾客介绍手机、对其未加防备的情况下而为之，事实上钟艳秋当时也确实没有察觉此事，故李某的行为具备秘密窃取的法律特征。

再一方面，李某的涉案数额巨大。

盗窃罪是一种数额型犯罪，只有盗窃的财物“数额较大”以上才构成犯罪。对此，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》中规定，各省、自治区、直辖市可以在以下数额幅度内，共同研究确定本地区执行的盗窃罪“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”的具体数额标准，并分别报最高人民法院、最高人民检察院、公安部备案：个人盗窃公私财物“数额较大”，以500元至2000元为起点；个人盗窃公私财物“数额巨大”，以5000元至20000元为起点；个人盗窃公私财物“数额特别巨大”，以30000元至100000元为起点。本案涉案金额达21600元，应当受到刑事处罚。

颜东岳 法官