编辑同志：

我是一位退休职工，手头余钱较多。2016年7月1日，远房侄儿小宣因购房之需，就央求我借他20万元，我答应了。小宣给我打了借条，借款期限为2年。没料到，小宣后来失业了，在2018年6月30日还款期满后我知道他没钱还，就一直没要。

直到2021年10月，获知小宣买彩票中了大奖，我这才去要账，没想到他竟然耍赖。我赶紧拿出借条到法院起诉。在庭审中，小宣仍然拒绝还钱，并获得了法院的支持。

请问：拿着白纸黑字的借条讨债，怎么也会输呢？

读者：宣亚东

宣亚东读者：

《民法典》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。法律另有规定的，依照其规定。”第一百九十二条规定：“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。”这就是说，权利人在诉讼时效期间不行使权利，在该期间届满后义务人就获得抗辩权，一旦义务人拒绝履行义务，权利人就丧失了请求法院强制义务人履行义务的权利。

本案中，在2018年6月30日还款期满后，小宣未按约还款，你就知道自己受到了损害。因此，你的债权受法律保护的3年期限是自2018年7月1日起至2021年6月30日止。可是，你起诉时已超过了3年期间，而小宣又以你的请求已过期为由拒绝还钱，所以，法院已无权再判令小宣还钱了。

现实中，有些债主拿着借条打官司，最终未能要回借款或者未能拿到约定利息的情况并不少见。这除了因债权过期外，还可能是以下原因所致：

一是款项用途违法。《民法典》第一百五十三条规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。”据此，出借人如果知道借款人借款用于赌博等违法犯罪活动，仍然提供借款的，该借贷关系不受法律保护，出借人不仅不能通过诉讼要回借款，而且还会受到法律制裁。

二是无证据证明发生过借贷事实。《民法典》第六百七十九条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”因此，借款人否认发生过借贷事实，且所作否认具有合理性，而出借人如果无法证明自己已向借款人提供了借款，那么，法院会认定双方不存在借贷关系。

三是高利放贷。《民法典》第六百八十条第一款规定：“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，出借人与借款人约定的利率超过合同成立时1年期贷款市场报价利率4倍的部分，属于高利贷，不受司法保护。

潘家永 律师