十二强赛上周比赛结束后，国足主教练李铁遭遇巨大争议，并不是因为比赛踢得怎样，而是由于他赛后半个多小时的“演讲”。李铁的这番话，点燃了球迷和媒体内心中的“小火山”，李铁一下子就被更多的不利言论“重重包围”。

由于带队成绩不佳，李铁在大众心目中的地位本来就早已“急转直下”，他自己开了这通“炮”之后，反而让其“负面形象”更加深入人心。当一支球队的主教练，特别是一支压力极其巨大球队的主教练，是一门“综合艺术”。技战术是一方面，但球员、媒体、球迷都不是“机器人”，不是打游戏那样可以“一路横扫”且目无旁人。世界上有不少著名的教练，就是因为“祸从口出”，发表不当言论而被迫下台的。有的名帅甚至是说与足球无关的话题，而丢了饭碗。

其实李铁的心情是可以理解的，长期封闭在外，搁谁都会产生较大的心态波动，这是人之常情。进入十二强赛后，李铁也饱受来自“四面八方”的攻击，有些攻击的确堪称“恶毒”，这样的攻击并不是站在球队的立场上，而纯是针对李铁的一种谩骂和发泄。但是李铁并没有选择一个合理的还击方式。首先时间和地点都不对，如果李铁拿到了世预赛出线权或者亚洲杯冠军，他的确有“资本”在第一时间进行回击。仅仅是逼平了澳大利亚队，还不足以成为李铁的“政绩”。赛后这个场合也不合适，这不是表达不满的地方，不应该说一些和比赛无关的话题。穆里尼奥也经常怼记者，但葡萄牙人很清楚在什么场合说什么话，面对什么人用什么话来怼。比如英国的记者总爱说一些小道消息，穆里尼奥就跟他们扯技战术。而意大利的记者个个儿都是“战术大师”，穆里尼奥会跟他们聊些旁的。李铁完全可以在赛事冷却下来之后，找一些关系不错的记者，充分阐述自己的观点，而不是采用这种“现场直播”的方式。当教练的话刊发到报纸上的时候，无论是记者还是编辑，都会对被采访者的话进行“过滤”。

李铁并没有穆里尼奥那样的“语言艺术”，他能把这串话组织起来就“不易”了。最重要的是，李铁的有些言论真可能把他自己置于危险境地，容易让人曲解并上纲上线。如果一位主教练不是穆里尼奥那样的“评书演员”，那么他的言论至少要有三个原则——保护自己、保护球队、保护球员，不要让自己、球队和球员置身于舆论的漩涡之中。李铁是位年轻教练，在技战术上还不成熟，而在如何管理球队、如何与外界打交道上，他也并不成熟。李铁应该明白自己不是穆里尼奥、曼奇尼、瓜迪奥拉、图赫尔，即便是那几位大神，也不是想说什么就说什么，因为这个世界上就没有想说什么就能说什么的人。

□本报记者 段西元