足协杯1/4决赛，北京中赫国安预备队0∶3负于武汉卓尔队。与上周击败成都队后的惊喜相比，这场失利让国安青年军回到“地面”、回到“现实”。

这场比赛，不能说国安预备队毫无想法。从门佐教练的排兵布阵就可以看出，国安预备队还是想和中超劲旅拼一下的。上一场比赛国安预备队排出的是541防反阵型，而这场比赛虽然首发11人与上一场完全一样，但阵型却被微调为4141。上一场担任防线自由人的史堉铖，被推到了后腰的位置上，显然门佐是希望增加中场人数与武汉队抗衡。但国安预备队上半时有些失常，3个丢球都发生在上半时。而在这3个丢球中，除了最后一个，确实是武汉队配合打得犀利，胡靖航球传的也漂亮，其他两个丢球都源自国安预备队自身的低级失误。第一个丢球是门将马昆越的失误，他左顾右盼，却没有注意到“身后有贼”，这个丢球在职业比赛里非常罕见；第二个丢球则是马昆越和凌中阳两人之间出现了呼应的错误。上一场的完美发挥，看来让国安小将们有些紧张，对这场比赛的结果想得太多，反而捆住了自己的手脚。球员们在场上显得比较“内向”，不太敢做动作，不太敢发挥。在连续低级失误后，球也不敢往前传了。

应该说下半时国安预备队的情况就好多了，也许教练组在中场给孩子们做了“心理按摩”，我们在下半时看到了一支真正的国安预备队。下半时最大的变化，就是部分球员开始挥洒自己的个性，比如陈彦朴、谢龙飞等人。虽然下半时失误依然比较多，但是我们看到了国安预备队一些精彩的配合和个人表现。输给武汉队是一个正常的结果，要知道国安一队在联赛中，很多时候也拿武汉队没办法。对于国安预备队来说，更重要的是有机会与高水平球队较量，孩子们可以看看董学升、董春雨这些国脚级球员是怎么比赛的。

这两场比赛，也让我们看到一些有天赋的小球员，比如上一场的李博希和这一场的陈彦朴，但愿他们的未来能够顺顺利利。

国安预备队球员教练点评

马昆越4分：很遗憾，三个丢球有两个是他的“锅”，特别是第一个。不过相信经历了这次惨痛的教训后，小马下次再遇到相同的情境，一定能更好地处理。

徐冬冬6分：虽然失误非常多，但还是可以给他一个及格分，就冲他在球队完全找不到北的时候，是唯一敢打敢拼的人。

凌中阳5分：第二个丢球凌中阳也要负很大的责任，他和马昆越的呼应出现了问题，这个丢球之后，凌中阳在场上也踢得畏手畏脚。

李京润5分：虽然没有像凌中阳那样出现直接的失误，但另一名中卫李京润的表现显然也是不合格，他不太敢对抗、不太敢上抢，有点儿躲着踢。

和晓强6分：对方实力强，和晓强很难有上去助攻机会，不过防守端他还是很稳，而且看得出这是一名身体力量不俗的球员。

史堉铖5分：上一场踢自由人，这一场被顶到了后腰的位置，但显然没有衔接好中后场，并没有成为后卫线身前的那道屏障。

李博希5.5分：依然身兼两职，先是踢右前卫，白云飞下场后打中锋，踢得很拼，但确实失误太多了一些。

陈彦朴6.5分：上半时跟全队一样迷失在球场上，但下半时开始展现了天赋，颇传了几脚好球，有一脚给谢龙飞的直塞，真的堪称是“手术刀般”的传球，确实很有天赋。

江文豪5.5分：上半时唯一一脚好球就是江文豪传的，他的直塞险些撕开了武汉队的防线，不过全场比赛这样的表现机会并不多，大部分时间比较沉寂。

谢龙飞6分：上一场的进球功臣，这一场也获得了球队最好的一次机会，可惜头球击中了立柱。还有两次直插对方腹地也造成了威胁，这是一名动脑踢球的球员。

白云飞5.5分：在两队实力差距过大的情况下，真是难为这位中锋了，他几乎没有得到任何支援，下半时有一次很好的得分机会，可惜失之交臂。

周文烽5.5分：替补上场之后，他踢右前卫，把李博希顶到了中锋位置，尝试了传中以及和队友配合，但都不成功。

高健、陈怀远、马钰钧、邵天发出场时间短不做点评。

门佐6分：荷兰人试图在这场比赛中做出改变，541变成4141，他显然想加强中场，但理想和现实是有距离的。不过从这两场比赛看，门佐的确是位出色的教练，有能力也有责任心。

□本报记者 段西元